Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
De l'intérêt de travailler avec la version master de darktable ?
#12
(22-06-20, 08:44)margu a écrit : D'ailleurs, à ce propos, j'ai bien lu les recommandations visant à faire des sauvegardes préalable des bases de données et... des xmp !
Vu que ma bibliothèque n'est pas du tout triée, des xmp, j'en ai des dizaine de milliers.
Vous faites comment pour les sauvegarder sans trop polluer votre arborescence ?
Vous les recopiez tous dans un répertoire externe en vous disant que, si vraiment il y en a besoin, vous vous débrouillerez pour les remettre à côté des photos correspondantes ?
Ou bien vous les dupliquez localement, voire dans des sous-répertoires des répertoires contenant les photos ?
Ou....

Je ne comprends pas trop ta question : les xmp sont des fichiers sidecars ("fichiers compagnons" en français), ils sont donc situés dans le même répertoire que les photos auxquelles ils se rapportent.
Donc moi je ne me pose pas de question : comme il faut bien avoir une sauvegarde de ses photos aussi, je sauvegarde mes photos ET les xmp correspondants en même temps.

Par contre la BDD darktable fait partie d'une autre stratégie de sauvegarde (que je fais toutefois tourner au même rythme que la sauvegarde des photos)
G.Eco
Joujoux : Canon EOS 6D Mark II & 60D / Fujifilm X100V
Cailloux : Canon EF 50 f1.8 II / EF 24-105 f4 L IS USM II / EF 70-200 f4 L IS USM / Tokina AT-X 11-16 f2.8 DX
Dans les choux avec : dt 4.6.0 / Linux Mint 21.3 Virginia
Répondre


Messages dans ce sujet
RE: De l'intérêt de travailler avec la version master de darktable ? - par G.Eco - 22-06-20, 10:22

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)