Se connecter

**jpg54** · 11-12-17, 21:22

Attention le .xmp de @jdm a été fait avec la version Windows et n'est compatible qu'avec les versions WinDows et les version 2.3~ et 2.4 Rc0 ou Rc1. Je ne suis fait piéger avec la version 2.2.5.

pascal · 11-12-17, 21:34

Non, compatible avec version < 2.3 mais pas Windows spécifique. D'après ce que je sais les .xmp de Windows, Linux et Max sont 100% compatibles.

**jpg54** · 12-12-17, 19:54

Je viens de la traiter avec DxO Optics 11 :

aurelienpierre · (Modification du message : 12-12-17, 20:32 par aurelienpierre.)

ça calme. Le résultat est pas mal plus propre que ce que j'ai jamais eu sous DT.

**jpg54** · (Modification du message : 12-12-17, 21:07 par jpg54.)

Oui Aurélien, ça calme ! Wink

Je n'ai pas mis beaucoup de temps pour la traiter par contre un m'a fallu 3 exports, les 2 premiers s'étant terminés en "ERREUR". Je suis justement aller sous WinDows pour vérifier ce problèmes et envoyer les Logs à DxO car j’aimerais bien avoir une explication sur ce problème avant de voir si je fais l'upgrade sur PhotoLab surtout que je ne me sers de DxO que pour voir ce qu'il donne une référence de traitement du bruit en particulier.

rawfiner · 13-12-17, 07:13

Ah oui oula impressionnant !

jdm · 13-12-17, 07:28

(12-12-17, 19:54)jpg54 a écrit : Je viens de la traiter avec DxO Optics 11 :

Là, on a une bonne base, bravo pour le traitement, ça va devenir intéressant de se rapprocher de ce résultat avec DT

Il n'y a plus le grain de la 1ere version, les contrastes sont bons et les couleurs aussi, ils sont forts chez DxO ...

Éventuellement, pourrait tu nous poster un Jpeg full pour bien voir la texture qui en résulte Shy

D'autre part mon Xmp étant inutilisable pour les autres, que dois-je faire ?

**jpg54** · 13-12-17, 08:22

Je suis pour rien pour la qualité du traitement du bruit, j'ai pratiquement appliqué les réglages de base proposés. Pour l'export à 100%, il faudra attendre une réponse de DxO à mon problème d'export, ça me gonfle de devoir relancer 3-4 fois l'export en plus de la lenteur de lancement de DxO Optics et de WInDows, même s'il est excellent.
Pour partager ton .xmp mis sur Google Drive, tu peux dire dans les paramètres de partage "avec ceux qui ont le lien".

rawfiner · (Modification du message : 13-12-17, 14:22 par rawfiner.)

Et hop, un troisième essai !
Je l'ai fait en 2 fois, reduction de bruit sur le raw puis quelques ajustements de contraste sur le jpg, les xmp sont ici : https://drive.google.com/open?id=17fSQse...Fmqz95I731

J'ai principalement utilisé le module de réduction de bruit de profil. L'instance en moyenne non locales a un masque paramétrique pour ne gérer que les pixels saturés pour cibler surtout les pixels très "faux"
Il y a aussi 2 filtres passe-bas qui servent à éliminer les points blancs et les points noirs restant. Pour cela, pour gérer les pixels blanc, j'augmente la luminosité dans le module pour ensuite me mettre en mode "assombrir" pour éviter de trop modifier les pixels normaux et préserver les micro contrastes. Procédé inverse pour les pixels noirs, mais le principe est identique.

Attention, j'ai tout fait sur la 2.4.0rc1

**jpg54** · 13-12-17, 19:24

J'ai été contacté par un technicien de Dxo qui m'a demandé d'accéder à mon ordi à distance, j'ai attendu jusqu'à 18h30 sans qu'il se connecte mais j'en ai profité pour faire un export en format (pour une fois au premier export) :
https://drive.google.com/file/d/1tj2ij4r...sp=sharing

Se connecter
Utilisateur :
Mot de passe :	Mot de passe oublié ?
	Se rappeler