Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Dt sur phototrend
#1
https://phototrend.fr/2017/12/darktable-...m-windows/

Encore de la mauvaise fois. Voir le commentaire à propos du module suppression de la brume !
--
Pascal - GNU/Debian (sid) - version darktable git/master
http://photos.obry.net
Répondre
#2
On en parlais sur Telegram justement :-D
Répondre
#3
Bonsoir,

Affligent je leur ai dit ce que je pensais de leur article  Angry
Répondre
#4
(29-12-17, 21:10)Cailloux a écrit : Bonsoir,

Affligent je leur ai dit ce que je pensais de leur article  Angry

Big Grin Big Grin Big Grin
"Donne un poisson à un homme, tu le nourris pour un jour. Apprends-lui à pêcher, tu le nourris pour toujours."
Pop Os! 64 Bits Gnome 3.32 Sony A7 et quelques vieux cailloux...
Répondre
#5
https://www.flickr.com/photos/damienroue/ a voir son site de photos ;o)
Répondre
#6
Je viens de lire l'article qui est strictement inutile et n'apporte rien au lecteur si ce n'est que ce "spécialiste" n'a pas pris le temps de tester Darktable.
De même il répond que Dartable doit être apprivoisé.
Lorsque je me suis pongé dans LR il y a quelques années, j'ai du apprivoisé l'application.
Un photographe qui migre vers Darktable aura les bases et connaissances suffisantes pour comprendre son fonctionnement.
Un histogramme reste un histogramme quelque soit le logiciel utilisé.
Je commence à mettre en doute tous les essais des magazines qui sont orientés.
Lionel
Répondre
#7
(30-12-17, 16:53)Le Lion a écrit : Je viens de lire l'article qui est strictement inutile et n'apporte rien au lecteur si ce n'est que ce "spécialiste" n'a pas pris le temps de tester Darktable.
De même il répond que Dartable doit être apprivoisé.
Lorsque je me suis pongé dans LR il y a quelques années, j'ai du apprivoisé l'application.
Un photographe qui migre vers Darktable aura les bases et connaissances suffisantes pour comprendre son fonctionnement.
Un histogramme reste un histogramme quelque soit le logiciel utilisé.
Je commence à mettre en doute tous les essais des magazines qui sont orientés.
Lionel

Et encore en lisant les autres articles de phototrend, je me demande si c'est pas du copier-coller sur d'autres sites et magazines ;o)))
Gaby
Répondre
#8
dites vous que même si l'article est bidon et de mauvaise fois, il donne une visibilité au logiciel que je n'aurais pas connus sans cet article.
Maintenant voulant me rendre compte par moi même de la différence entre LR et DT, je suis là en train de le télécharger pour le tester.
Répondre
#9
(01-01-18, 19:09)lebretla a écrit : dites vous que même si l'article est bidon et de mauvaise fois, il donne une visibilité au logiciel que je n'aurais pas connus sans cet article.
Maintenant voulant me rendre compte par moi même de la différence entre LR et DT, je suis là en train de le télécharger pour le tester.

Bravo ! Continue ! ;-)
Mes photos : jpverrue.fr
Répondre
#10
(01-01-18, 20:58)jpverrue a écrit :
(01-01-18, 19:09)lebretla a écrit : dites vous que même si l'article est bidon et de mauvaise fois, il donne une visibilité au logiciel que je n'aurais pas connus sans cet article.
Maintenant voulant me rendre compte par moi même de la différence entre LR et DT, je suis là en train de le télécharger pour le tester.

Bravo ! Continue ! ;-)

c'est bien mon intention.
je vérifie systématiquement les infos via une autre source.
je teste autant que faire se peut qqch avant de le critiquer ;-)
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 4 visiteur(s)