darktable FR : vrai ?

[jpg54]

Je suis super nul en anglais comme un bon français mais je regarde les sites anglais comme PixLS et les vidéos anglaises. Il existe de très bon traducteur en ligne et de plus en plus de vidéos sont sous-titrées et il est possible d'avoir une traduction automatique dans beaucoup de langue. Après que l'on privilégie le contenu français, je suis d'accord mais le système de blog ne permet pas de hiérarchiser les massages (si je ne me trompe pas).

[LViatour]

Perso regarder une vidéo dont on ne comprend pas un seul mot, je ne vois l'intérêt. A ce compte là autant mettre des vidéos muettes. Si je viens sur un site français c'est pour lire et entendre dans cette langue car je crois qu'il y a suffisamment de sites en anglais si l'on veut vraiment compléter ses connaissances.
Mon message n'a, n'avait aucune animosité particulière contre cet excellent site de divulgation et de partage sur Darktable.

Les sources en anglais sont souvent intéressantes, de plus si tu actives les sous titres et la traduction des sous titres tu auras les sous titres en français. 

De plus dans l'onglet ressources de la page d’accueil tu as en premier toutes les sources en français. Tu n'es absolument pas obligé de cliquer sur les ressources en anglais

[aurelienpierre]

Ne pas comprendre l'anglais en 2018, c'est un peu comme ne pas savoir lire en 1950. C'est la langue de communication internationale, celle qui permet de communiquer avec des gens qui vivent à des milliers de km de chez vous et que vous n'auriez jamais rencontré sans internet.

En photo, 99 % de mes abonnements Youtube sont anglophones... Les chaînes francophones font souvent pâle figure à côté de l'offre anglophone. Une chaîne comme The Art of Photography n'a aucun équivalent en français (Ted Forbes va rencontrer des imprimeurs d'art, des photographes contemporains, fait des revues de livres photos et lance de défis photos, on est loin de Jean-Michel Apeuprès qui se filme de son bureau avec sa webcam en alignant les "euuuuh").

Il est encore temps de se mettre à l'anglais, vous ne savez pas tout ce que vous perdez.

[ganate]

Ne pas comprendre l'anglais en 2018, c'est un peu comme ne pas savoir lire en 1950. C'est la langue de communication internationale, celle qui permet de communiquer avec des gens qui vivent à des milliers de km de chez vous et que vous n'auriez jamais rencontré sans internet.

En photo, 99 % de mes abonnements Youtube sont anglophones... Les chaînes francophones font souvent pâle figure à côté de l'offre anglophone. Une chaîne comme The Art of Photography n'a aucun équivalent en français (Ted Forbes va rencontrer des imprimeurs d'art, des photographes contemporains, fait des revues de livres photos et lance de défis photos, on est loin de Jean-Michel Apeuprès qui se filme de son bureau avec sa webcam en alignant les "euuuuh").

Il est encore temps de se mettre à l'anglais, vous ne savez pas tout ce que vous perdez.

@aurelien,,bonjour ,,j'espere que c'est du second degré... (si tu ne sais pas parler anglais ,,,c'est comme si t'avais pas de  shampoooo,,, allo quoi ..),,vivement darktable en esperanto ,, nous pourrons communiquer ... 

[gobois64]

désolé mais je trouve ton argumentation complètement nulle !
Pourquoi 1950, quel est cet argument choc ? Heureusement que beaucoup de personnes savaient lire à cette date et ne savaient pas l'anglais.
Langue internationale ? qu'est-ce que cela veut dire ? Pourquoi imposer une langue nationale parmi les 6000 autres langues existantes dans le monde ? Ceux qui veulent apprendre l'anglais, c'est leur droit le plus absolu et je ne le conteste absolument pas, mais la langue française est aussi une langue qui mérite tout son respect. Dans ton raisonnement les anglophones eux n'auraient pas d'effort à fournir et tous les autres (les plus nombreux) devraient consacrer des heures et des heures à essayer de comprendre l'anglais. Les anglais auraient le droit d'imposer leur langue au reste de la planète, voilà un sens de l'équité un peu spécial !!!

[valmy]

En fait il faudrait étoffer notre offre francophone. Peut-être sortir un peu du niveau amateur pour quelque chose de plus construit. ?

[pascalG]

En fait il faudrait étoffer notre offre francophone. Peut-être sortir un peu du niveau amateur pour quelque chose de plus construit. ?

C'est bien vrai et bien plus important que de lire ou parler l'anglais ... l'offre francophone actuelle est bien au delà du niveau amateur, elle est d'une cruelle vacuité !

[pascal]

@gobois64, c'est pourtant le cas, l'anglais est la langue internationale et la seul utilisée pour les papiers de recherche. c'est comme cela, il y a l'anglais la langue utilisée en Angleterre et aux USA et d'autres pays comme une partie du Canada, et il y a la langue de l'échange internationale qui est aujourd'hui l'anglais. Tu peux le déplorer et je respecte ton point de vue, mais c'est comme cela on ne refera pas le monde

[valmy]

L'anglais s'est actuellement imposé comme langue internationale c'est vrai. Comme le français en Europe aux temps jadis. Dont acte. Mais ce n'est peut-être pas utile d'en inonder un forum francophone. Ou alors rebaptiser darktable.fr en darktable.eu. :-)
Pour ma part je clos là le débat.

[eridan]

Ne pas comprendre l'anglais en 2018, c'est un peu comme ne pas savoir lire en 1950. C'est la langue de communication internationale, celle qui permet de communiquer avec des gens qui vivent à des milliers de km de chez vous et que vous n'auriez jamais rencontré sans internet.

En photo, 99 % de mes abonnements Youtube sont anglophones... Les chaînes francophones font souvent pâle figure à côté de l'offre anglophone. Une chaîne comme The Art of Photography n'a aucun équivalent en français (Ted Forbes va rencontrer des imprimeurs d'art, des photographes contemporains, fait des revues de livres photos et lance de défis photos, on est loin de Jean-Michel Apeuprès qui se filme de son bureau avec sa webcam en alignant les "euuuuh").

Il est encore temps de se mettre à l'anglais, vous ne savez pas tout ce que vous perdez.

Je grand respect pour ton travail... mais je te trouve un peu dur avec les personnes qui comme moi, ne maîtrise pas l'anglais... Dans mon cas j'ai quitté l'école primaire en 1966 à 14 ans et je n'ai pas eu la chance d'avoir une introduction à l'anglais... ensuite par manque d'intérêts et aussi avec une certaine aversion de l'anglais parler (ce qui n'est pas le cas quand il est chanter) je n'ai donc pas fait de gros effort pour faire cet apprentissage... Par contre sur quelque vidéo youtube ont tombe sur des sous titres français, qui sont le fait de partageurs qui font un travail bénévole... Concernant les traductions en ligne proposée par youtube faut bien dire que c'est un peu à ch... je ferais presque aussi bien ;-)... Ce qui serait super serait que les "pointures" en anglais sur ce forum se dévouent pour offrir soit un doublage ou des sous-titres... ;-) les nuls vous vouerait un culte éternel... ;-)