Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Mademoiselle
#1
[Image: Shoot_Minh_Ly_0074_DSC0193_PHOTOSHOP.jpg]

Mademoiselle n'aime pas ce portrait d'elle : elle trouve ses yeux trop petits, son visage trop épais (c'est une modèle, quoi…).

C'est moi qui ai une poutre dans l'œil ou c'est elle qui abuse ?
Aurélien, photographe portraitiste, spécialiste calcul.
Développeur de filmique, égaliseur de tons, balance couleur, etc.
darktable est mon métier, pensez à m'aider :
[Image: 2FAd4rc]
Répondre
#2
Je ne suis pas un pro de la photo, il y a juste un truc qui me gêne dans la photo ce sont les ombres sous les yeux.

Est-de du maquillage ou un effet d'ombre?

Cela assombrie les yeux et donne l'impression qu'ils sont effectivement plus petit.

cela reste un simple et gentil avis.
Répondre
#3
je suis loin d'être un pro aussi , moi ce qui me gène ce sont les paupières légèrement fermées qui coupent l'oeil en deux
Répondre
#4
Bonjour Aurélien,

Plusieurs choses qui peuvent créent le fait que Mademoiselle n'aime pas son portrait.
1ère chose: ton éclairage est à mon avis trop au-dessus de sa tête et donne des ombres marquées,sous les sourcils, sous les yeux impression de cernes, sous le nez, sous les lèvres et accentue les plis de chaque côté du nez.
2ème chose: le mascara qu'elle a utilisé pour ces cils fait que ceux-ci tombent devant ces iris et crée un voile et un effet réducteur. Mais là tu n'y peux rien sauf de faire une photo en légère contre plongée.
Avec un peu de Darktable ou de Gimp tu devrais pouvoir réduire considérablement les ombres portées.
Cela n'empêche que la photo est quand même sympa et que le modèle à un joli petit minois.

Toutes ces remarques n'engagent que moi Angel
Centaure
Photographe amateur
Incompétent en informatique

"Il y a deux personnes dans une image: 
le photographe et le spectateur" (Ansel Adams)

Mon Site photo
Répondre
#5
En dépit des différentes critiques des un et des autres - qui sont toutes justifiées, il me semble -, moi j'aime bien cette photo.
Mes photos : jpverrue.fr
Répondre
#6
aahhhh merdum, j'avais pas fait attention à l'effet panda sous la paupière… comme quoi passer 1h le nez sur l'image n'est pas une garantie de ne pas voir ce qu'on veut à la place de ce qui est… Merci à tous !

Sinon, dans le désordre :

les paupières ne sont pas réellement fermées, c'est juste un regard par en dessous. De plus, ce n'est pas juste du mascara mais des faux cils.

l'éclairage de dessus est assumé, avec un bol beauté sur le dessus en accent, et une octabox + nid d'abeille sur la gauche en main. Sur cette photo, elle a dû bouger de la position de référence parce que la lumière "main" ne se voit pratiquement pas. L'idée étant effectivement de forcer un peu la structure du visage, pour éviter un rendu trop lisse.

Je vais mettre un coup de pinceau sous la paupière.
Aurélien, photographe portraitiste, spécialiste calcul.
Développeur de filmique, égaliseur de tons, balance couleur, etc.
darktable est mon métier, pensez à m'aider :
[Image: 2FAd4rc]
Répondre
#7
[humour-In]
On va pouvoir ce lâcher. C'est quoi des cheveux désordonnés et ces faux cils indisciplinés qui lui mangent la moitié des yeux qui sont très beaux et pourquoi ce mascara blanc-gris mal posés qui ne sépare pas les cils un à un et les courbant bien. Le coiffeur(se) et le maquilleur(se) n'ont pas mes félicitations.
[humour-Out]
Trêves de plaisanterie, un beau portrait, je peux comprendre Minh Ly pour les yeux mais pour le visage, je le trouve très harmonieux et vraiment une belle représentation de ses origines.
L'ombre sous le nez est en effet est assez désagréable dans la vignette mais quand je la regarde au format que tu as mis sur ImgBB, ça passe très bien ainsi que l'ombre sous la lèvre.
Je me demande si c'est vraiment nécessaire le coup de pinceau sous la paupière, sur la miniature, c'est très prononcé mais beaucoup moins sur ImgBB
Pour moi, un très beau portrait avec un éclairage bien dosé et maîtrisé.
Répondre
#8
La modèle est jolie je trouve. Pour la photo j'ajouterais à ce qui a été dit qu'en laissant un poil de place en plus vers la bas le portrait serait probablement plus aérien, quitte à couper plus franchement en haut. Mais ce qui me dérange le plus ce sont les cheveux sur le front et proche du regard.

Sinon oui les modèles n'aiment pas leur image... Un grand classique Smile
--
Pascal - GNU/Debian (sid) - version darktable git/master
http://photos.obry.net
Répondre
#9
(05-02-18, 20:19)pascal a écrit : La modèle est jolie je trouve. Pour la photo j'ajouterais à ce qui a été dit qu'en laissant un poil de place en plus vers la bas le portrait serait probablement plus aérien, quitte à couper plus franchement en haut. Mais ce qui me dérange le plus ce sont les cheveux sur le front et proche du regard.

Sinon oui les modèles n'aiment pas leur image... Un grand classique Smile

En dehors de l'aspect esthétique, l'idée de ce portrait n'était pas d'être une gravure de mode mais plus de saisir son caractère. La demoiselle n'est pas une midinette, même si elle est modèle. En vrai, elle a des cicatrices partout. Ses cheveux lissés ne restent jamais comme ça longtemps. Le cadrage est conçu pour être « prise de tête », droit dans les yeux. Ça ne doit pas respirer : c'est elle qui a le pouvoir. La lumière est dure, pas spécialement flatteuse, le genre de lumière qu'on utilise plutôt pour donner des tronches anguleuses aux hommes. On ne sait pas trop si elle te sourit ou si elle se paie ta tronche en douce. Difficile à déchiffrer puisqu'on ne voit pas complètement ses yeux.

L'idée c'est qu'elle te toise dans son cadre. C'est mon projet pour 2018, les portraits de filles romantiques et vaporeux, j'en ai trop vu. Enfin, je sais pas si ça marche ici, mais moi j'aime bien ;-)

(05-02-18, 19:29)jpg54 a écrit : [humour-In]
On va pouvoir ce lâcher. C'est quoi des cheveux désordonnés et ces faux cils indisciplinés qui lui mangent la moitié des yeux qui sont très beaux et pourquoi ce mascara blanc-gris mal posés qui ne sépare pas les cils un à un et les courbant bien. Le coiffeur(se) et le maquilleur(se) n'ont pas mes félicitations.
[humour-Out]
Trêves de plaisanterie, un beau portrait, je peux comprendre Minh Ly pour les yeux mais pour le visage, je le trouve très harmonieux et vraiment une belle représentation de ses origines.
L'ombre sous le nez est en effet est assez désagréable dans la vignette mais quand je la regarde au format que tu as mis sur ImgBB, ça passe très bien ainsi que l'ombre sous la lèvre.
Je me demande si c'est vraiment nécessaire le coup de pinceau sous la paupière, sur la miniature, c'est très prononcé mais beaucoup moins sur ImgBB
Pour moi, un très beau portrait avec un éclairage bien dosé et maîtrisé.

C'est pas moi qui ai fait son maquillage cette fois-ci Tongue

Effectivement, en petit l'effet est plus dramatique. Quand te zoomes, ça se fond mieux. Merci Jean-Paul !
Aurélien, photographe portraitiste, spécialiste calcul.
Développeur de filmique, égaliseur de tons, balance couleur, etc.
darktable est mon métier, pensez à m'aider :
[Image: 2FAd4rc]
Répondre
#10
[quote pid='20638' dateline='1517817912']
Mademoiselle n'aime pas ce portrait d'elle : elle trouve ses yeux trop petits, son visage trop épais (c'est une modèle, quoi…).

C'est moi qui ai une poutre dans l'œil ou c'est elle qui abuse ?
[/quote]

C'est effectivement comme ça les modèles (du moins certains). Cela n'a rien à voir avec notre opinion personnel. L'important ,si c'est elle la cliente ou si tu as l'objectif de produire une photo qui lui plaise, est de prendre en compte ce qu'elle n'aime pas pour produire quelque chose qui lui va mieux.
Je pense que je n'ai rien à t'apprendre sur les moyens d'affiner un visage par les jeux d'ombres en prise de vue comme en post traitement.
Pour les yeux : il faut bien avouer que ce portrait avec les faux cils les bouchant à moitié est raté.
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 4 visiteur(s)