4 Images "Ecole" pour mon club à développer avec la version 2.6

[jpg54]

J'ai enfin pu faire le tuto en .pdf que je t'ai promis Philippe :
https://drive.google.com/file/d/1OEFcxdj...sp=sharing
Désolé de retard, j'espère qu'il n'est pas trop tard.

[LViatour]

J'ai enfin pu faire le tuto en .pdf que je t'ai promis Philippe :
https://drive.google.com/file/d/1OEFcxdj...sp=sharing
Désolé de retard, j'espère qu'il n'est pas trop tard.

Le lien ne fonctionne pas....

[jpg54]

Bizarre ! Je le remets : https://drive.google.com/file/d/1OEFcxdj...sp=sharing

[LViatour]

Bizarre ! Je le remets : https://drive.google.com/file/d/1OEFcxdj...sp=sharing

cette fois c'est bon

J'ai de la lecture.

[jpg54]

T'inquiète Luc, c'est pas un roman fleuve.

[LViatour]

T'inquiète Luc, c'est pas un roman fleuve.

[valmy]

J'ai enfin pu faire le tuto en .pdf que je t'ai promis Philippe :
https://drive.google.com/file/d/1OEFcxdj...sp=sharing
Désolé de retard, j'espère qu'il n'est pas trop tard.

Non, non il n'est pas trop tard.
C'est pour demain entre 9h30 et 11h30.
Beau boulot.
Ca va m'aider.
Philippe

[jpg54]

Si ça t'aide, c'est bien. C'est plus long à expliquer que de le faire. Depuis l'arrivée de l'algorithme dans correction du profil d'entrée et maintenant filmique, je dois dire que je passe très peu de temps pour traiter mes photos et même des photos que j'avais du mal à travailler sans souvent arriver un résultat satisfaisant même en utilisant les fusions.
Je dois dire que là je n'utilise pratiquement pas les fusions donc un gain de temps énorme.

[aurelienpierre]

Merci Pipaul.

En fait le plus dur à gérer dans filmic aux vues de vos développements c'est le contraste de l'image et la saturation des couleurs.

De mon ressenti c'est le beffroi de Courtrai, un raw assez classique avec son ciel très présent, qui semble être l'image la plus difficile à développer dans filmic.

Apparemment le contre-jour sera un exercice plus difficile ...

Utilise filmique pour avoir une base saine et propre. Si ça ne suffit pas pour le contraste, tu peux pousser le contraste de la balance couleur et ajuster le point de pivot.

Imagine que ton point gris, dans filmic, soit à 9 %. Tu veux augmenter la densité 3 EV sous le gris (vu que ton fichier de sortie a 8 EV de plage dynamique). 3 EV, ça veut dire que tu divises 3 fois par 2 : 9 / 2 /2 /2 = 1.125 %. Ça donne ton pivot du contraste (la valeur de gris non-affectée par l'augmentation de contraste).

Maintenant, augmenter le contraste va pousser les hautes lumières si soigneusement ajustées dans filmique hors plage dynamique. Il suffira de baisser le facteur du gain en conséquence.

Ici, ta photo est prise par temps couvert, le contraste inital est déjà faible. De plus, il y a un léger voile atmosphérique qui gagnerait à être corrigé avec la suppression de la brume.

Bref:

[LViatour]

Merci Pipaul.

En fait le plus dur à gérer dans filmic aux vues de vos développements c'est le contraste de l'image et la saturation des couleurs.

De mon ressenti c'est le beffroi de Courtrai, un raw assez classique avec son ciel très présent, qui semble être l'image la plus difficile à développer dans filmic.

Apparemment le contre-jour sera un exercice plus difficile ...

Utilise filmique pour avoir une base saine et propre. Si ça ne suffit pas pour le contraste, tu peux pousser le contraste de la balance couleur et ajuster le point de pivot.

Imagine que ton point gris, dans filmic, soit à 9 %. Tu veux augmenter la densité 3 EV sous le gris (vu que ton fichier de sortie a 8 EV de plage dynamique). 3 EV, ça veut dire que tu divises 3 fois par 2 : 9 / 2 /2 /2 = 1.125 %. Ça donne ton pivot du contraste (la valeur de gris non-affectée par l'augmentation de contraste).

Maintenant, augmenter le contraste va pousser les hautes lumières si soigneusement ajustées dans filmique hors plage dynamique. Il suffira de baisser le facteur du gain en conséquence.

Ici, ta photo est prise par temps couvert, le contraste inital est déjà faible. De plus, il y a un léger voile atmosphérique qui gagnerait à être corrigé avec la suppression de la brume.

Bref:

Je viens de remarquer que l'adoucissement des masques sur base du contraste fonctionne aussi avec les masques paramétrique, du coup en quelques secondes il y a moyen d'avoir des détourages précis dans des zones complexes comme les feuillages. Je pensais que cette fonction n'était applicable que pour les zones dessinées. 

J'ai donc re-travaillé l'image avec le cloché en utilisant ma base Filmique, contraste local, accentuation par défaut. 
J'ai adapté l'exposition, réglé filmique, balance couleur et réduit le bruit dans les ombres débouchées avec un masque paramétrique (ça aussi j'ai un pré-réglage pour les débouchages forts). 

Ensuite dans courbe de tonalité j'ai fais un masque paramétrique sélectionner l'image sans le ciel avec un maque d'adoucissement sur le contraste pour avoir un détourage fin. J'ai ensuite donné de la luminosité sans toucher au ciel.

Rapide à faire et j'aime bien le résultat. 




et le fichier xmp:
http://luc.lucnix.be/20180512_courtrai_0005.NEF.xmp

et une variante avec accentuation du bleu dans le ciel avec zone de couleurs: