Différence couleur et exposition miniature et image traitée

[jpg54]

Je ferais quelques tests sous WinDows 10 ce week-end.

[Frna9]

Personnellement et en attendant la résolution du problème je modifie le profil de sortie en Adobe RGB et là j'ai la même chose à l'export.

[LillyMo]

Un peu perturbé par ce fil, je viens de comparer une série d'images de 4 façons :
- dans darktable, chambre noire et table lumineuse
- dans XnView
- et dans Firefox via "Google photo"
Les images sont identiques. Mon contexte :
- windows 10
- darktable 2.6.0
- PC portable avec moniteur externe calibré. C'est sur celui-ci que j'ai visionné les images. Inutile de dire que sur l'écran du PC, calibré lui aussi, le rendu est très différent.
- je ne touche pas aux modules profil de couleur d'entrée et de sortie
- j'exporte en jpeg 8 bits qualité 95 et je laisse le champ profil à "paramètres d'image"
Voila je ne sais si ça aide, je suis en tout cas à votre disposition pour faire d'éventuels tests.

Je constate les différences de couleurs sans même avoir a faire l'export jpeg.
Je ne travaille qu'avec un seul écran donc pas de pb de ce côté là
C'est vraiment un soucis de mise à jour de la miniature de la chambre noire car cette dernière ne part pas avec les mêmes réglages de base que l'image traitée. Les modules sont bien appliqués correctement mais vu que ces images ne sont pas identiques il y a de fortes différences a la fin. 
Il faudrait trouver un moyen de forcer l'affichage de la miniature en fonction de l'image de la chambre noire

---

Comme tu évoques l'option miniature RAW à la place du JPG, n'aurait-tu pas les fichiers JPEG issus du boitier dans dt ? Peut-être qu'avec le merdier qu'il y a l'air d'avoir pour les utilisateurs Windows 10, la miniature JPG est-elle peut-être quand même affichée au lieu du RAW ? Si ce n'est pas ça, c'est donc vraiment Windows 10 qui serait à incriminer.

Dans ce cas, libères-toi et passe sous Linux. J'ai moi-même quitté Mac Os il y a un peu plus de 2 mois, pour mon plus grand bonheur (une fois passé les quelques ajustements parfois nécessaires ; ça dépend du matos et bien souvent des solutions existent et la communauté libre est dynamique)

Il semblerait d'ailleurs que Windows 10 permet désormais d'installer une "couche" Linux. Peut-être que darktable version Linux via cette option (ou via une virtualisation avec Virtualbox) fonctionnerait mieux.

Non justement je n'importe pas les jpg dans Darktable. Il est fort probable que la miniature jpg soit affichée malgré l'option décochée. Mais il est étrange que la mise à jour de la miniature ne se fasse pas dès qu'on ouvre l'image en chambre noire

[aurelienpierre]

ce qui me pose problème, c'est que le code qui génère la miniature est censé être le même que celui de l'image principale. Par contre, ce qui peut se passer, c'est que la miniature est générée par le processeur, et l'image principale par la carte graphique. Là, effectivement, ce n'est pas exactement le même code, mais c'est supposé faire la même chose.

[LillyMo]

ce qui me pose problème, c'est que le code qui génère la miniature est censé être le même que celui de l'image principale. Par contre, ce qui peut se passer, c'est que la miniature est générée par le processeur, et l'image principale par la carte graphique. Là, effectivement, ce n'est pas exactement le même code, mais c'est supposé faire la même chose.

C'est apriori un problème de dématriçage. En parcourant le forum j'ai trouvé le même problème que moi 

https://forums.darktable.fr/showthread.p...5#pid25925
ou
https://forums.darktable.fr/showthread.p...0#pid28860

Il faut faire un dématriçage Amaze pour que les deux images soient identiques !
Je viens de tester sur plusieurs photos, ça fonctionne parfaitement bien ! Plus aucun écart entre les deux images, la miniature a bien le rôle d'image réduite

Pourtant dans les paramètres de fonctionnement j'avais indiqué méthode de dématriçage complète

Cela aidera t il a résoudre le problème en général pour les utilisateurs Windows ?

[nicoauffray]

C'est a priori un problème de dématriçage. En parcourant le forum j'ai trouvé le même problème que moi 

https://forums.darktable.fr/showthread.p...5#pid25925
ou
https://forums.darktable.fr/showthread.p...0#pid28860

Il faut faire un dématriçage Amaze pour que les deux images soient identiques !
Je viens de tester sur plusieurs photos, ça fonctionne parfaitement bien ! Plus aucun écart entre les deux images, la miniature a bien le rôle d'image réduite

Pourtant dans les paramètres de fonctionnement j'avais indiqué méthode de dématriçage complète

Cela aidera t il a résoudre le problème en général pour les utilisateurs Windows ?

Sous Linux, j'ai moi aussi la méthode de dématriçage complète activée et pourtant sur mes images, c'est la méthode rapide ppg qui est activée. Je viens de m'en rendre compte suite à ton post. Un point d'amélioration (ou peut-être un bug à corriger) afin que ce soit bien la bonne méthode prise en compte. Je suis la dernière version de développement.

J'ai aussi testé sur une dizaine de photos l'affichage de la miniature et de l’affichage principale sur les 4 méthodes de dématriçage. Aucune différence d’affichage entre les 2 quelque soit la méthode de dématriçage, à l'exception d'un "damier" qui s'affiche sur certaines miniatures pour la version monochrome (mais comme elle est encore expérimentale)... Il y a peut-être une piste à creuser du coup pour ce problème entre la méthode de dématriçage PPG et Windows 10 qui n'ont pas l'air de bien s'aimer.

[GM1901]

Je ne dis pas qu'il n'y a pas de pb sous Windows mais il n'est en tout cas pas général. Je n'ai pas ce problème (voir ma config + haut dans le fil), je viens de refaire des tests avec les différentes méthodes de dématriçage (sauf monochrome) et toujours aucun souci. Je pense donc qu'il faut chercher + loin.

[aurelienpierre]

Hmm Amaze est le seul algo de dématriçage qui n'a pas de version OpenCL, donc qui tourne obligatoirement sur processeur. Je vous dis que ça sent l'embrouille avec la carte graphique.