05-05-19, 00:12
Non je dis que l'argument du genre "un ou des analystes prédisent la fin d'Apple dans 5 ans" (un truc du genre n'est pas un argument mais une spéculation — une spéculation maintes fois répété et qui n'a pas eu lieu et a donc montré son peu d'intérêt.
C'est donc a viré du discours, c'est cela qui est préjudiciable au discours de libriste — raconter "n'importenawak" (un d'un analyste qui épcule) alors qu'il y a de bien meilleurs arguments, non des arguments.
Je n'ai aucunement parlé de la vision libriste comme vous le dites mais des éléments avancés dans un post — il y a une sacré nuance, non! :-)
C'est donc a viré du discours, c'est cela qui est préjudiciable au discours de libriste — raconter "n'importenawak" (un d'un analyste qui épcule) alors qu'il y a de bien meilleurs arguments, non des arguments.
Je n'ai aucunement parlé de la vision libriste comme vous le dites mais des éléments avancés dans un post — il y a une sacré nuance, non! :-)
