26-07-19, 19:57
Bonjour,
J’ai Samyang 14 mm que j’utilise avec un EOS 6D Mk II (plein format donc).
Cet objectif est affecté d’une distorsion géométrique disons… généreuse.
Peut importe, pensais-je, le module de correction de l’objectif va arranger tout ça.
Mais, ce n’est pas tout à fait vrai.
Dans la suite de mon traitement j’utilise un masque dégradé et je "pose" la limite inférieure sur l’horizon pour ensuite traiter le ciel différemment du reste de l’image.
Et c’est là que rien ne va plus :
1 - si je n’applique pas la correction d’objectif, l’horizon est courbe et la limite du masque est rectiligne
2 - si j’applique la correction l’horizon est droit (ce qui est bien), mais la correction étant aussi appliquée au masque, celui-ci est courbe.
J’avais ouvert un bogue sur le sujet :
https://redmine.darktable.org/issues/12627
Mais là, je me suis vu répondre que c’était normal.
Peut-être que dans l’esprit du concepteur c’est normal, mais c’est aussi complètement inutilisable… pour moi.
J’ai donc un peu tapé dans le code pour éviter que cette correction ne soit propagée sur le masque, mais comme j’utilise la version git/master, je dois repatcher ça chaque fois et de toutes manières, ce n’est pas vraiment viable.
Quelqu’un a une autre (bonne idée) .
Et est-ce que quelqu’un pourrait aussi m’expliquer à quoi cela peut bien servir de propager cette correction sur la forme du masque...
Jean-Luc
J’ai Samyang 14 mm que j’utilise avec un EOS 6D Mk II (plein format donc).
Cet objectif est affecté d’une distorsion géométrique disons… généreuse.
Peut importe, pensais-je, le module de correction de l’objectif va arranger tout ça.
Mais, ce n’est pas tout à fait vrai.
Dans la suite de mon traitement j’utilise un masque dégradé et je "pose" la limite inférieure sur l’horizon pour ensuite traiter le ciel différemment du reste de l’image.
Et c’est là que rien ne va plus :
1 - si je n’applique pas la correction d’objectif, l’horizon est courbe et la limite du masque est rectiligne
2 - si j’applique la correction l’horizon est droit (ce qui est bien), mais la correction étant aussi appliquée au masque, celui-ci est courbe.
J’avais ouvert un bogue sur le sujet :
https://redmine.darktable.org/issues/12627
Mais là, je me suis vu répondre que c’était normal.
Peut-être que dans l’esprit du concepteur c’est normal, mais c’est aussi complètement inutilisable… pour moi.
J’ai donc un peu tapé dans le code pour éviter que cette correction ne soit propagée sur le masque, mais comme j’utilise la version git/master, je dois repatcher ça chaque fois et de toutes manières, ce n’est pas vraiment viable.
Quelqu’un a une autre (bonne idée) .
Et est-ce que quelqu’un pourrait aussi m’expliquer à quoi cela peut bien servir de propager cette correction sur la forme du masque...
Jean-Luc