Règlage de l'exposition : surexposition systématique

[jpg54]

Je viens d'essayer la commande de @JacoTux avec mes RW2. De 200 à 25600 : aucun biais !

[jpverrue]

Pour apporter un peu d'eau au moulin.

1. Vérification faite sur un lot de 526 raws pris avec un Fujifilm X200F.
   
   Code :

   $ exiftool -iso -RawExposureBias -T *.RAF | sort -nu
200     -0.7
250     -0.7
320     -0.7
400     -0.7
500     -0.7
640     -0.7
800     -0.7
1000    -0.7
1250    -0.7
1600    -0.7
2000    -0.7
2500    -0.7
3200    -0.7
4000    -0.7
5000    -0.7
6400    -0.7
8000    -0.7
10000   -0.7
12800   -0.7
   
   
2. Vérification faite sur un lot de 114 raws pris avec un Fujifilm X200V.
   
   
   Code :

   $ exiftool -iso -RawExposureBias -T *.RAF | sort -nu
160     -0.7
200     -0.7
250     -0.7
320     -0.7
400     -0.7
500     -0.7
640     -0.7
800     -0.7
1000    -0.7
1250    -0.7
12800   -0.7
   
   
   

Donc pour ce boîtier (et dans ses deux dernières déclinaisons), le bais est toujours le même, quelque soit la valeur ISO

[aurelienpierre]

Luc, c'est juste la valeur par défaut dans le module exposition qui est pré-réglée avec la compensation d'exposition. Ensuite, tu peux la changer comme tu as envie.

[LViatour]

Luc, c'est juste la valeur par défaut dans le module exposition qui est pré-réglée avec la compensation d'exposition. Ensuite, tu peux la changer comme tu as envie.

C'est le mode automatique dans expositions? 

En mode auto les photos faites en bracketing ont toutes la même expo à l'ouverture. 

En mode manuel j'ai une expo qui correspond à ce que j'ai voulu, soit des sur expo et de sous expo.

[aurelienpierre]

Non, c'est en mode manuel. Au lieu que le module exposition soit initialisé à 0 EV, il est initialisé à la valeur du biais.

Je comprends pas ton histoire de bracketing. Faire l'exposition en logiciel ou à la prise de vue ne change pas la couleur, quoi qu'il arrive, l'idée d'exposer plus ou moins est d'optimiser l'utilisation de la plage dynamique du capteur pour éviter l’écrêtage. Du coup, corriger le biais individuellement ne devrait pas poser problème, et permettrait même au contraire de comparer l'écrêtage à exposition constante.

[jpg54]

Aurélien, je pense que Luc parle d'un bracketing fait à la prise de vue !

[aurelienpierre]

J'ai compris que c'était un bracketing à la prise de vue, ce que je comprends pas c'est pourquoi tu voudrais NE PAS corriger l'exposition ensuite en logiciel, pour normaliser la série autour d'une même luminosité globale.

+1 EV en logiciel ou sur l'appareil, tant qu'on ne crame rien et qu'on ne fait pas exprès de monter en sensibilité, c'est exactement pareil pour l'image finale.

[Nel]

@ Luc et Aurélien
Je crois que vous ne vous comprenez pas tous les 2.
Aurélien parle du biais d'exposition (apparemment appliqué en loucedé automatiquement par certains boitiers) alors que Luc parle de correction d'exposition (notamment en bracketing).

Corrigez-moi si je me trompe. Et alors ça ne fera qu'une troisième personne qui participe à ce malentendu.

[aurelienpierre]

Le biais d'exposition, c'est la correction d'exposition, ie le ± EV que tu règles sur le boitier pour altérer la mesure automatique du posemètre.

[LViatour]

Le biais d'exposition, c'est la correction d'exposition, ie le ± EV que tu règles sur le boitier pour altérer la mesure automatique du posemètre.

J'ai peut-être rien compris, mais si sur le boitier je change le +- EV c'est pour avoir un résultat plus sombre ou plus clair au final, si darktable automatiquement corrige et annule mon réglage de manière logicielle, je ne comprends pas l'utilité d'annuler un choix que j'ai fais. 

Mais je suis peut-être à côté de la plaque....