Règlage de l'exposition : surexposition systématique

[aurelienpierre]

Ça sera une option que tu pourras inclure dans tes presets, séparément de l'ajustement d'exposition "utilisateur". Ça devrait mettre tout le monde d'accord.

[LViatour]

Ben voilà soit c'est utile et activé soir c'est désactivé

[jpg54]

Pour l'instant, cette option n'est pas encore incluse dans la master Luc.

[JacoTux]

Aurélien
> Ça sera une option que tu pourras inclure dans tes presets, séparément de l'ajustement d'exposition "utilisateur". 
Très bonne idée de mettre cette case à cocher dans l'expo plutôt que dans l'onglet "traitement " des préférences, on l'aura forcement sous les yeux et l'activer d'un clic voire en faire un preset si besoin est.

Attention à la définition de cette case à cocher.
De mon point de vue de fujiste "compensate camera exposure bias" c'est le RawExposureBias et je le prends comme tel.
Ça ne répond pas à la problématique de certains, pierre04 par exemple, d'avoir une "compensate exposure bias" actif par défaut càd l'exif  ExposureBias

Personnellement je n'ai pas d'état d'âme.
Conscient que mon X-E3 sous expose par défaut de 0.7 EV j'ouvre les vues de ce boîtier avec un preset qui compense.
Comme maintenant l'information de la correction d'exposition à la prise de vue est disponible dans les infos images voire sur la ligne d'informations de la table noire, ça me suffit amplement.

Quid du mélange des deux biais avec un preset ?

[aurelienpierre]

> Quid du mélange des deux biais avec un preset ?

Tu peux te faire un preset avec le RawExposureBias dans l'exposition utilisateur, et avec le ExifExposureBias activé via l'option à cocher.

Le RawExposureBias n'est pas lu par darktable dans l'état actuel, il faudrait changer le code de lecture d'exif pour l'inclure.

> De mon point de vue de fujiste "compensate camera exposure bias" c'est le RawExposureBias et je le prends comme tel.

… Je sais pas quoi te dire… Dans les deux cas, ça s'appelle exposure bias. Dans mon esprit, "camera" veut dire que ça a été réglé sur le boîtier, par opposition au "raw", où c'est le firmware qui cuisine le fichier sans rien te dire. Je sais pas…

[JacoTux]

> … Je sais pas quoi te dire… Dans les deux cas, ça s'appelle exposure bias. Dans mon esprit, "camera" veut dire que ça a été réglé sur le boîtier, par opposition au "raw", où c'est le firmware qui cuisine le fichier sans rien te dire. Je sais pas…
En enlevant le mot camera tout simplement, puisque de toutes façons le biais d’exposition est fait à la prise de vue par définition et ça lève le doute d'une correction faite par le firmware boîtier.

> Le RawExposureBias n'est pas lu par darktable dans l'état actuel
Une mention dans le manuel suffira à préciser ce point pour les fujistes, qu'ils ne soient pas étonnés d'avoir, malgré la case cochée, une image encore un peu sombre.

[aurelienpierre]

Je suis obligé d'avoir le mot "caméra" sinon les gens vont pas comprendre d'où sort le biais d'exposition. Déjà que beaucoup ne font pas le rapprochement entre l'exposition dans l'appareil et l'exposition dans le module exposition…

[JacoTux]

> Je suis obligé d'avoir le mot "caméra" sinon les gens vont pas comprendre d'où sort le biais d'exposition.
Perso je n'y vois pas d’inconvénient, mais là pas sûr que ce soit bien clair dans leur esprit.