Messages : 6,587
Sujets : 140
Inscription : Feb 2016
Réputation :
55
Système d'exploitation:
Oui et non, le module est très puissant et demande beaucoup de puissance de calcul, non, la compilation générique comme celle d'un .exe est fait pour toutes les machines et n'utilise pas toute la puissance de calcul d'une machine sur laquelle la master a été compilée.
Messages : 1,564
Sujets : 38
Inscription : Jun 2019
Réputation :
17
Système d'exploitation:
Bonjour,
Aurélien a encore bien bossé, module gourmand ou pas je peux attendre qu'il ait une nouvelle inspiration pour accélérer le traitement, et puis je suis assez d'accord avec une des remarques dans son dernier tuto pour les débutants, qu'il en a assez de se polariser sur la netteté à tout prix qui ne se remarque pas forcément, à l'inverse un peu comme Helmut Newton qui ne savait nous montrer que des nymphettes vaporeuses ; néanmoins j'y retournerais bien avec 40-50 ans de moins Rolleyes
Donc module très performant qui chez moi plombe un peu l'export, je n'ai pas un gros volume à traiter et j'ai le temps. Je vais néanmoins le tester sur mes bons vieux M42.
Cordialement
François
EOS 1Ds, 7D Mark I/II, #M42, FujiX20
Flickr
Messages : 547
Sujets : 10
Inscription : Jan 2020
Réputation :
2
Système d'exploitation:
Bonjour,
Je viens de l'installer (W10) je confirme ce qui est signalé plus haut:
Lenteur à l'exportation en cas d'utilisation de "diffusion ou netteté" (module puissant apparemment par contre)
Le "bug" de renommage d'un masque est toujours présent ( Déjà signalé sur 3.6).
Merci.
Messages : 1,929
Sujets : 11
Inscription : Oct 2018
Réputation :
40
Système d'exploitation:
Distribution(s) Linux: Debian Sid
Lorenzo, c'est une version de développement, les correctifs viennent progressivement. Le bug de rennommage a une proposition de correction de bug en attente de test. Ca sera intégré prochainement.
Aussi appelé Nilvus !
Debian Sid - darktable master