Se connecter

clo · (Modification du message : 11-08-23, 21:23 par clo.)

Bonjour,

Voici une photo prise sous l'eau un peu loin, du coup on voit plein de taches.

Je cherche un moyen de les effacer automatiquement, retouch a la main est trop fastidieux.

C'est la photo P7260033, j'ai mis le raw, mon xmp, et le jpeg ici:

https://drive.google.com/drive/folders/1...drive_link

vous avez le droit d'y ecrire pour y mettre vos essais.

JacoTux · (Modification du message : 12-08-23, 12:02 par JacoTux.)

Une idée qui me vient de prime abord.
Peut-être pour faciliter la retouche manuelle décomposer en ondelettes puis ctrl + clic pour l'outil de retouche permettant plusieurs masques de formes en une session.
Commencer avec une taille d'outil pas trop grande, qu'on agrandi ensuite pour corriger de plus en plus de tâches.
A faire quand même sur les échelles significatives aux tâches.

[Image: Capture-d-cran-2023-08-12-12-53-19.png]

clo · (Modification du message : 12-08-23, 13:10 par clo.)

(12-08-23, 12:00)JacoTux a écrit : Peut-être pour faciliter la retouche manuelle décomposer en ondelettes puis ctrl + clic pour l'outil de retouche permettant plusieurs masques de formes en une session.

j'ai essayé ca, mais je dois etre cloche, car je devais bosser sur chaque echelle, donc multipliant je job, j y retourne, merci

Ah mais tu prevois quand meme de cliquer sur chaque tache ?

JacoTux · 12-08-23, 16:56

Non , l'idée est de faire un outil suffisamment grand pour affecter plusieurs tâches et l'agrandir au fur et à mesure... ceci dit c'était juste une idée, je ne l'ai pas testée.

JacoTux · 12-08-23, 19:56

J'ai tenté de faire un essai, ça reste assez long même si l'on sélectionne une zone assez large, outil de correction avec la forme cercle.
Le résultat est peu probant on ajoute du flou dans une zone déjà floue à la prise de vue.
Le fait est que la MaP a été faite sur ces bulles, ce qui a l'avantage de les mettre en évidence avec Maj+Ctrl+f ( la mise en évidence des zones de netteté )
J'ai traité la zone droite avec cette méthode ( capture ci-dessous ) en une vingtaine de corrections, reste qu'il sera difficile d'améliorer le rendu des rochers et de l'animal qui sont hors zone de mise au point... dit autrement le jeu en vaut il la chandelle.

[Image: Capture-d-cran-2023-08-12-20-44-18.png]

José38 · 12-08-23, 20:25

salut Clo,

en floutant les particules bien nettes. historique dans le jpeg.

JacoTux · 13-08-23, 18:44

La méthode de José38 a le mérite d'être plus rapide. Cool

Peut-être faut il d'abord développer l'image dans darktable, d'un point de vue correctif puis utiliser une application plus adaptée à la retouche pure et dure comme GIMP.
Voir ce tuto de Pat David qui me semble bien adapté, avec une version 2.10 ne manque que gimp-resynthesizer

clo · (Modification du message : 13-08-23, 20:09 par clo.)

merci tous les 2 j'etudie vos propositions dès que j'ai le temps

(13-08-23, 18:44)JacoTux a écrit : La méthode de José38 a le mérite d'être plus rapide.

Peut-être faut il d'abord développer l'image dans darktable, d'un point de vue correctif puis utiliser une application plus adaptée à la retouche pure et dure comme GIMP.
Voir ce tuto de Pat David qui me semble bien adapté, avec une version 2.10 ne manque que gimp-resynthesizer

oui, josé efficace, mais le tuto Pat David semble meriter l'investissement
plutot que je continuer a ecrire mon code avec opencv, je vous raconterai
(j'aurai du eviter une photo floue quand meme)

José38 · 14-08-23, 06:12

effectivement, le résultat sur Gimp est impressionnant

clo · 14-08-23, 09:12

(14-08-23, 06:12)José38 a écrit : effectivement, le résultat sur Gimp est impressionnant

Ah, montres/expliques moi, j'ai planté gimp pour l'instant (double free)
Peux-tu me donner ta version de gimp, dire de quelle image tu pars, debruité ?
Fais -tu exactement ce qu'il dit ?

Se connecter
Utilisateur :
Mot de passe :	Mot de passe oublié ?
	Se rappeler