Messages : 17
Sujets : 2
Inscription : Dec 2025
Réputation :
0
Système d'exploitation:
Bonjour à tous,
Je ne trouve pas le problème sur le forum.
J'ai la version 5.4.0 de Darktable, sur windows.
Sur toutes les exportations en jpg, l'image sort floue. Les quelques options d'exportation ne sont pas changées.
Ci-dessous, 2 sorties capture d'écran, export jpg et original dans Darktable :
Merci de votre aide,
Messages : 7,029
Sujets : 151
Inscription : Feb 2016
Réputation :
70
Système d'exploitation:
Bonjour @Octave, peux-tu mettre sur un site de partage de fichiers (ex; : https://transfert.free.fr/upload), le fichier .RW2 ainsi que le .XMP ainsi qu'une copie d'écran des paramètres d'exportation ?
Messages : 17
Sujets : 2
Inscription : Dec 2025
Réputation :
0
Système d'exploitation:
(29-12-25, 07:50)jpg54 a écrit : Bonjour @Octave, peux-tu mettre sur un site de partage de fichiers (ex; : https://transfert.free.fr/upload), le fichier .RW2 ainsi que le .XMP ainsi qu'une copie d'écran des paramètres d'exportation ?
Bonjour @jpg54,
Tu peux trouver ci-dessous le lien vers les 2 fichiers RW2 et XMP, et les paramètres d'exportation :
https://transfert.free.fr/errEnri
Bonne journée,
Messages : 1,667
Sujets : 39
Inscription : Jun 2019
Réputation :
24
Système d'exploitation:
29-12-25, 09:04
(Modification du message : 29-12-25, 09:08 par FrançoisH.)
Salut Octave,
qualité 50% c'est trop peu à mon avis.
voila les miens
Cordialement
François
EOS 1Ds, 7D Mark I/II, #M42, Lx100, X20
Flickr
Messages : 7,029
Sujets : 151
Inscription : Feb 2016
Réputation :
70
Système d'exploitation:
29-12-25, 09:42
(Modification du message : 29-12-25, 11:35 par jpg54.)
Je viens de traiter ton .RW2, j'ai vu ton traitement qui utilise Sigmoïde "défaut" et un réglage et le Contraste local. J'ai fait un clone avec AgX ou j'ai réglé après les Niveaux automatiques, réglages l'Exposition relative du pivot ; la Sortie du pivot et le Contraste. J'ai utilisé un réglage de Netteté de Dématriçage et la Correction d'objectif (j'ai imaginé que l'utilisation d'un Leica APO-Summicron 1:2/35 APh.) :
![[Image: image.png]](https://i.ibb.co/XZdGB6ws/image.png)
ton traitement est à gauche. Je pense que le Contraste local à dégrader un peu et je trouve (sur mon écran) que mon traitement est un peu plus fouillé et un peu moins contrasté !
J'ai regardé ton export, tu as réduit l'export à 1200 pixels de hauteur et surtout la qualité à 50 : ça diminue le poids de l'export en le comprimant au détriment de la qualité ! J'ai l'impression de la capture d'écran est à plus de 100 % ce qui oblige une interpolation ?
Voilà une capture d'écran avec la chambre noire et de l'export (à la taille d'origine à 100%) :
![[Image: image.png]](https://i.ibb.co/Z1GrWSkr/image.png)
Je ne vois pas de différence entre le traitement et l'export dans Photos de W11.
Tu peux trouver l'export au format d'origine et Qualité 95 ainsi que celui redimensionné à 1200 pixels de hauteur et Qualité 95 ainsi que le .XMP de mon traitement : https://drive.google.com/file/d/1XgGTphS...drive_link
Messages : 17
Sujets : 2
Inscription : Dec 2025
Réputation :
0
Système d'exploitation:
Bonjour,
Après l'aide très éclairée de jpg54, et de nombreux tests, je suis arrivé à un résultat parfait avec ces réglages :
-Format de fichier : WebP
-Compression : Avec perte
-Qualité : 50
-Type d'image : Photo
Les conseils donnés était de mettre une qualité vers 85-95, mais je veux gagner un peu de poids d'image, et ça me convient ainsi.
Merci pour votre aide,
Messages : 7,029
Sujets : 151
Inscription : Feb 2016
Réputation :
70
Système d'exploitation:
Le principal est que ça te convienne. Je n'ai pas essayé des qualité inférieure avec WebP, je sais que son algorithme de compression est meilleur que celui d'un JPeg pour une compression plus important et une meilleur qualité d'image !
Messages : 17
Sujets : 2
Inscription : Dec 2025
Réputation :
0
Système d'exploitation:
Bonjour,
Je reviens sur la question de l'exportation.
J'ai une image de 51200 Iso (oui, c'est trop, je sais. C'est pour tester jusqu'où j'accepte visuellement la torture des pixels avec mon nouveau matériel), mais c'est une image de 60 Mo de pixels.
De toutes les manières possibles d'exportations, j'arrive au mieux à l'image de gauche. Elle a perdue beaucoup d'énergie.
Export : Webp, qualité 100.
J'ai même essayer de sortir l'image en TIF et en PNG sur Gimp pour l'exporter de Gimp, mais ce n'est pas mieux, et c'est plus compliqué.
Au final, le meilleur résultat est obtenu par capture d'écran directement sur Darktable (image de droite) !
Que faire ?
Messages : 3,389
Sujets : 52
Inscription : Feb 2016
Réputation :
80
Système d'exploitation:
Distribution(s) Linux: opensuse tumbleweed
Étrange…, n'y aurait-il pas un problème de profil différent entre l'affichage écran et l'exportation ?
Messages : 17
Sujets : 2
Inscription : Dec 2025
Réputation :
0
Système d'exploitation:
Je suis en sRGB sur mon écran, et en sRVB sur l'export Darktable.
J'ai fait des essais avec d'autres profils disponibles en export comme Adobe, et Profoto et un ou deux autres RVB, mais je ne vois pas de différences entre toutes ces options.
Ensuite, j'ai essayé de changer le "rendu", pas de différence.
Bizarre, je ne vois aucune différence entre toutes les versions essayées.
Test sur compression de 100 à 1, oui, là, il y a une grosse différence de précision, normal. Mais pas de différence d'énergie.
|