26-09-16, 12:12
Je me suis mal ou pas assez exprimé.
L'idée c'est d'utiliser un masque paramétrique dans une partie de la photo et un masque dessiné dans une autre partie, pas de les combiner pour affiner une sélection. J'ai parfois eu ce besoin, mais je n'y suis jamais arrivé. Apparemment je ne suis pas je seul puisque Sasha - appelons le par son prénom -, a également eu ce problème, mais il a été plus persévérant ou plus malin que moi, puisqu'il a trouvé la solution.
Voici une photo, dans laquelle je souhaiterai éclaircir un peu la partie claire du filet d'eau car je la trouve sous exposée, mais aussi le sol dans l'angle en bas à droite. Pour cela je vais faire un masque paramétrique pour l'eau, car cet outil s'y prête a merveille, plus un masque dessiné pour le sol, car là aussi, c'est le bon outil. (tout ça n'est qu'un exemple, il y aurait probablement moyen de faire autrement)
Je commence par placer le masque paramétrique :
http://www.hostingpics.net/pics/321849Capturecran20160926111655.png
Jusque là, tout va bien. Maintenant je trace le masque dessiné, et là plus rien ne va !
Soit je n'ai aucun masque : http://img4.hostingpics.net/pics/478433C...111923.png,
soit tout est masqué : http://img4.hostingpics.net/pics/355279C...111948.png
J'ai déjà essayé toutes les combinaisons possibles inclusion, exclusion, inclusion inversée, exclusion inversée, avec ou sans changement de polarité du masque paramétrique et/ou du masque dessiné ; rien ne fonctionne. Mais avec la trouvaille de Sasha et ma petite simplification, ça fonctionne ! Il faut en fait que tout les canaux, et en particulier ceux que l'on n'utilise pas, aient leur polarité inversée. Si tu essayes, change simplement la polarité d'un seul autre canal, tu verras que les masques disparaissent instantanément. Il y a une sorte de preuve que tout cela est lié : quand tu changes la polarité générale, la liste déroulante passe toute seule de exclusif à inclusif.
Voici le double masque après réglage des polarités :
http://img4.hostingpics.net/pics/782270C...112033.png
Et enfin, voici le résultat
J'espère avoir été un peu plus clair ; n'hésite pas à demander si tu as un doute. Ce n'est pas l'astuce de la mort qui tue, non ! Ça ne va certainement pas révolutionner l'utilisation des masques dans DT, mais ça peut aider dans quelques cas, non ? ;-)
L'idée c'est d'utiliser un masque paramétrique dans une partie de la photo et un masque dessiné dans une autre partie, pas de les combiner pour affiner une sélection. J'ai parfois eu ce besoin, mais je n'y suis jamais arrivé. Apparemment je ne suis pas je seul puisque Sasha - appelons le par son prénom -, a également eu ce problème, mais il a été plus persévérant ou plus malin que moi, puisqu'il a trouvé la solution.
Voici une photo, dans laquelle je souhaiterai éclaircir un peu la partie claire du filet d'eau car je la trouve sous exposée, mais aussi le sol dans l'angle en bas à droite. Pour cela je vais faire un masque paramétrique pour l'eau, car cet outil s'y prête a merveille, plus un masque dessiné pour le sol, car là aussi, c'est le bon outil. (tout ça n'est qu'un exemple, il y aurait probablement moyen de faire autrement)
Je commence par placer le masque paramétrique :
http://www.hostingpics.net/pics/321849Capturecran20160926111655.png
Jusque là, tout va bien. Maintenant je trace le masque dessiné, et là plus rien ne va !
Soit je n'ai aucun masque : http://img4.hostingpics.net/pics/478433C...111923.png,
soit tout est masqué : http://img4.hostingpics.net/pics/355279C...111948.png
J'ai déjà essayé toutes les combinaisons possibles inclusion, exclusion, inclusion inversée, exclusion inversée, avec ou sans changement de polarité du masque paramétrique et/ou du masque dessiné ; rien ne fonctionne. Mais avec la trouvaille de Sasha et ma petite simplification, ça fonctionne ! Il faut en fait que tout les canaux, et en particulier ceux que l'on n'utilise pas, aient leur polarité inversée. Si tu essayes, change simplement la polarité d'un seul autre canal, tu verras que les masques disparaissent instantanément. Il y a une sorte de preuve que tout cela est lié : quand tu changes la polarité générale, la liste déroulante passe toute seule de exclusif à inclusif.
Voici le double masque après réglage des polarités :
http://img4.hostingpics.net/pics/782270C...112033.png
Et enfin, voici le résultat
J'espère avoir été un peu plus clair ; n'hésite pas à demander si tu as un doute. Ce n'est pas l'astuce de la mort qui tue, non ! Ça ne va certainement pas révolutionner l'utilisation des masques dans DT, mais ça peut aider dans quelques cas, non ? ;-)
Mes photos : jpverrue.fr