Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Distribution Linux pour la photo
#11
[quote quote=4008]
Citation :Pixtolero wrote:
<blockquote>
jpg wrote:
Pas mieux et si les développeurs pouvaient abandonner Unity.
Après t’as le choix y’a pas qu’Unity</blockquote>
C’est bien pour ça que j’ai CUbuntu malgré les problèmes que j’ai rencontré. Il me semble que je les ai résolu. Je croise les doigts pour que ce soit ça. [/quote]

Il me semble que CUbuntu n'est pas une version officielle d'Ubuntu comme le sont Kubuntu ou Xubuntu. Si Cinnamon te plait comme desktop, linux mint est plus adapté à mon avis car ce sont les mêmes développeurs.
Répondre
#12
Salut valmy,

Pour choisir une distrib, l'ideal c'est d'installer Virtual box et de les essayer ! Si tu n'est pas confirmé en Linux, choisis plutot une machine "pas trop propriétaire" : en desktop, un noname et en portable un truc comme ça par exemple : http://www.keynux.com/default_zone/fr/html/home.php

 
Répondre
#13
Bonjour

J'avais demandé comment faire sur le forum de Fedora.fr. Il m'a été répondu que les polices présentes étaient suffisantes.  Je viens d'y retourmer et j'ai vu qu'on pouvait aussi les récupérer de windows (.ttf) et les mettre dans /usr/local/share/fonts
Lille. Hauts de France

https://philippedeletree.eu/
























Répondre
#14
[quote quote=4024]Bonjour J’avais demandé comment faire sur le forum de Fedora.fr. Il m’a été répondu que les polices présentes étaient suffisantes. Je viens d’y retourmer et j’ai vu qu’on pouvait aussi les récupérer de windows (.ttf) et les mettre dans /usr/local/share/fonts [/quote]

Mouais en théorie oui les fonts par défaut font le boulot mais il y a des cas où les polices microsoft peuvent être nécessaires, le lien du paquet RPM que je t'ai donné devrait faire l'affaire Smile
Répondre
#15
[quote quote=4021]

Il me semble que CUbuntu n’est pas une version officielle d’Ubuntu comme le sont Kubuntu ou Xubuntu. Si Cinnamon te plait comme desktop, linux mint est plus adapté à mon avis car ce sont les mêmes développeurs. [/quote]

J'ai déjà expliqué les problèmes que j'ai eu avec mon installation : https://darktable-fr.tuxfamily.org/forum...ble-16-10/ et la raison pour laquelle je suis resté sous CUbuntu. Je sais que pour l'instant, il n'y a plus d'évolution de cette distribution et qu'elle n'est pas officielle. J'ai eu des problèmes en essayant la version Live de Linux Mint que j'aurais bien aimé installé sur ma machine. Pour l'instant, je semble avoir compris les problèmes que j'avais avec CUbuntu et comme c'est une version LTS, j'espère être tranquille (j'ai de nouveau tout installé) quelques temps mais je n'hésiterais pas à changer de distribution, la prochaine fois que des problèmes se présenterons.
Répondre
#16
Débian Stable pour moi

? => plus de détail ici <=

Pour avoir une version plus actuelle de DT, il est possible de passer par les dépots Backport et gérer les priorités (ce que je fais de manière très imparfaite pour être honête)
---------------------
CPU Intel I3, Radeon HD 4870, SSD 128 Go + HDD1 To + HDD 2To dédié aux photos
darktable 3.4.0
---------------------
Éternel débutant  Shy
Répondre
#17
[quote quote=4030]Débian Stable pour moi [Image: 1f609.svg] => plus de détail ici <= Pour avoir une version plus actuelle de DT, il est possible de passer par les dépots Backport et gérer les priorités (ce que je fais de manière très imparfaite pour être honête) [/quote]

Tu arrives à installer quelle version avec Debian stable ?

 
Lille. Hauts de France

https://philippedeletree.eu/
























Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)