Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Possible nouveau module déconvolution
#71
(02-01-18, 18:02)aurelienpierre a écrit : bizarre. Essaie peut-être avec ma version : https://github.com/aurelienpierre/darktable/tree/rlucy

De toute façon l'algorithme utilisé n'est plus à jour, les maths ont changé, il faut que je répercute les modifs du Python de développement vers le C.

D'accord, je vais essayer ça, merci pour ta réponse ! :-)

Je n'ai plus le problème en compilant depuis ton github. C'est d'ailleurs assez curieux, la compilation s’arrêtait sur une erreur, j'ai dû installer une librairie qu'il me manquait, c'est sans doute ça qui posait problème. Aucune idée de comment la première compilation avait réussi malgré ça.
Bref, ça marche ;-)
Merci en tout cas :-)
Répondre
#72
Je me demandais si l’algorithme pourrais s'appliquer à mon image :
https://www.dropbox.com/s/7zpntrqdvtesae...4.NEF?dl=0
C'est la photo d'un original sur sa drôle de machine dans une petite rue de Paris en face d'un magasin qui fait écho à son invention.
dans ma précipitation j'ai fait le point sur la vitrine et non sur le personnage. A f/4 j'ai un petit flou sur la personne et son bizarre engin.
Est-ce rattrapable même légèrement ?
Lille. Hauts de France
Site web : http://www.philippedeletree.fr
Youtube : Darktable
Linux Solus

Répondre
#73
(10-01-18, 13:50)valmy a écrit : Je me demandais si l’algorithme pourrais s'appliquer à mon image :
https://www.dropbox.com/s/7zpntrqdvtesae...4.NEF?dl=0
C'est la photo d'un original sur sa drôle de machine dans une petite rue de Paris en face d'un magasin qui fait écho à son invention.
dans ma précipitation j'ai fait le point sur la vitrine et non sur le personnage. A f/4 j'ai un petit flou sur la personne et son bizarre engin.
Est-ce rattrapable même légèrement ?

En attendant le module de déconvolution tu sais déjà améliorer les choses avec ce qu'il y a dans DT.
Ici le flou est léger les outils d'accentuation peuvent donner une belle sensation de netteté. 

[Image: 20170325_274.jpg]
Luc Viatour Photographe 
Website
Répondre
#74
Techniquement, ici on a trois flous : un flou d'objectif (défaut optique), un léger back-focus (flou de mise au point sur le monsieur), un léger flou de mouvement (uniquement sur le monsieur). De plus, le sujet n'est pas continu (on voit l'arrière-plan apparaître au milieu du sujet). On n'est donc sur un cas limite de mon algo, puisque je ne peux pas masquer et déflouter sélectivement, et que donc je vais retirer du flou de mouvement sur les parties statiques.

Néanmoins, voici ce que j'ai réussis à faire (en prenant le flou sur la tête du monsieur, donc en essayant de refaire de focus sur lui) :

[Image: 20170325_274_tifdeblur.jpg]

Variante moins dramatique corrigeant seulement le flou d'objectif (en prenant le flou sur de trottoir à hauter du sujet) :

[Image: 20170325_274_tifdeblur_static.jpg]

Même retouche sur le fichier source (sans la déconvolution) :

[Image: 20170325_274.jpg]

À noter que j'ai été un peu bourrin sur les curseurs pour aller plus vite, et que le contraste local laplacien se comporte de façon complètement différente sur les 2 images, malgré des réglages identiques.

Hors-sujet : il me fait penser à https://www.youtube.com/watch?v=dBlO7B8kKi8
Aurélien, photographe portraitiste, spécialiste calcul.
Développeur de filmique, égaliseur de tons, balance couleur, etc.
darktable est mon métier, pensez à m'aider :
[Image: 2FAd4rc]
Répondre
#75
Bonjour.

Je me permets de faire un petit déterrage, car le module de déconvolution développé sur ce fil m’intéresse, mais je n’arrive à le trouver dans DT. J’ai fait une recherche rapide mais (re)découvrant DT via ce sujet (je savais que DT existait, mais je n’avais jamais tenté de m’en servir), je j’ai pu passer à côté d’un pan du logiciel.

D’où ma question : qu’en est-il de son intégration dans DT ?
Répondre
#76
Pour l'instant toujours en développement dans une branche parallèle d'Aurélien et pas intégré dans la version de base.
Répondre
#77
Le problème de cette approche, c'est que tu peux attendre ta photo 20 minutes dans les cas sévères, et pour un logiciel qui essaie d'être temps-réel, c'est pas génial comme ergonomie… Depuis, j'ai essayé d'autres options un peu moins lourdes (quelques minutes max).
Aurélien, photographe portraitiste, spécialiste calcul.
Développeur de filmique, égaliseur de tons, balance couleur, etc.
darktable est mon métier, pensez à m'aider :
[Image: 2FAd4rc]
Répondre
#78
Suggestion: Ce module pourrait peut-être être proposé comme outil complémentaire de DT sachant qu'il ne peut être temps réel?
Et puis ça présente l'intérêt de pouvoir le faire tourner en tâche de fond pendant qu'on peut faire autre chose par ailleurs.

En tous cas, il présente un réel intérêt, et il est dommage de le laisser de côté, alors qu'il comblerait les besoins de nombre de photographes.
Matériel: TZ100, GX80, GX9 & G90, objectifs: Pana-Leica 8-18, 12-60, 100-400 et 15mm f1.7, Pana 14-140 II et 100-300 II, Olympus Zuiko 60mm macro.

Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)