Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Dépêche linuxfr en cours de rédaction sur la future 2.4
#13
(22-11-17, 15:09)aurelienpierre a écrit :
(22-11-17, 14:43)jpg54 a écrit : Oui, une très bonne idée Luc mais je ne vois pas comment trouver des professionnels qui utilisent darktable ?
Pour ta proposition d'un lien pour chaque nouveau module, @CaraFife ne peut pas faire de vidéo dessus, il utilise que la version 2.2.5, je ne sais pas comment faire un .deb avec les versions en développement pour qu'il puisse l'utiliser ? Je me demande si je fais un fichier .zip du répertoire /opt/darktable peut de faire fonctionner la version que j'ai compilé ?
Oui Luc, la fonction "filtre laplacien local" est super, je l'ai essayé sur des photos avec voile atmosphérique ou il fonctionne bien je pense qu'il va trouver beaucoup d'utilisation et je ne demande s'il ne va pas remplacer "ombres et hautes lumières", il n'est pas entaché de le halot clair quand on pousse un peu les curseurs avec le filtre "gaussien".

Le halo clair du module hautes et basses lumières se corrige en utilisant un flou bilatéral. Moi, par défaut, j'ai mis le bilatéral avec un rayon de 200.

Copier/coller le contenu de /opt/ c'est risqué, surtout si tu n'as pas compilé avec le CFLAG `-march=generic`.

Je peux écrire le texte d'intro si vous voulez.

Idem, je ne connais pas tellement de pro sous DT.

Oui Aurélien, je suis d'accord pour le filtre bilatéral dans le module "ombres et hautes lumières" mais les essais que j'ai fait avec le "filtre laplacien local" me semble plus efficace.
Comment je fait pour CFLAG'-march=generic' ?
Une bonne idée que tu écrives le texte d'introduction et tu peux te citer et le seul que je connaisse c'est Luc Viatour.
Répondre


Messages dans ce sujet
RE: Dépêche linuxfr en cours de rédaction sur la future 2.4 - par jpg54 - 22-11-17, 15:28

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)