Note de ce sujet :
  • Moyenne : 1 (1 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Thread Contributor: LViatourDéfis hauts isos
#1
Bonjour à tous,

Là ou moi j'ai encore des difficultés, à trouver la perfection dans Darktable c'est la gestion des hauts isos. 
Les profils autos je trouve que cela fait perdre trop de détails. Mais il y a tellement d'outils et possibilités dans Darktable que je suis certains que si je poste ici une photos il y aura pleins de manières différentes d'y arriver et cela risque d'être intéressant Wink

Je vous donne donc mon raw à 10.000 iso 1/60ème F8. Et aussi mon meilleur résultat de sortie en jpg. Je ne donne pas encore mes réglages car je ne veux pas influencer vos manières de faire. Mais l'idée c'est de retirer le bruit sans perdre de détails, de couleurs, en gardant des couleurs naturelles, sans boucher les ombres ou brûler les hautes lumières. 

Le lien de téléchargement du raw:
http://luc.lucnix.be/LV5_2968.NEF

et mon résultat en sortie jpg (cliquer sur l'image pour voir la haute résolution)

[Image: Luc_V_10000_iso.jpg]


Impatient de voir vos résultats Wink
Luc Viatour Photographe 
Website
Répondre
#2
Aucune difficulté pour moi, les 10000 ISO passent bien ici et son corrigé par darktable sans problème :
J'ai fait:
- dématriçage Amaze
- correction bruit RAW force 0.005
- correction profil (ondelettes, 0.300, uniforme, couleur, 100%)

Le dernier point fait pratiquement tout le travail à lui seul. Je trouve l'image nickel après, juste ce qu'il faut sans trop lisser (le défaut de ton traitement)

Voilà le résultat:

[Image: LV5_2968_01.jpg]
Répondre
#3
(26-11-17, 12:30)pobry a écrit : Le dernier point fait pratiquement tout le travail à lui seul. Je trouve l'image nickel après, juste ce qu'il faut sans trop lisser (le défaut de ton traitement)

Voilà le résultat:

[Image: LV5_2968_01.jpg]
Je ne sais pas vraiment juger car je ne vois pas la haute résolution. 
L'image est aussi plus sombre donc le bruit ressort moins. 

Mon image est tout sauf lissée, il faut regarder la haute résolution . 
Je vois des détails non visible sur ton traitement notamment les ligne de burins sur le marbre comme dans le détail de mon image ici:
[Image: detail.jpg]

(26-11-17, 12:30)pobry a écrit : Le dernier point fait pratiquement tout le travail à lui seul. Je trouve l'image nickel après, juste ce qu'il faut sans trop lisser (le défaut de ton traitement)

Voilà le résultat:

[Image: LV5_2968_01.jpg]
Je ne sais pas vraiment juger car je ne vois pas la haute résolution. 
L'image est aussi plus sombre donc le bruit ressort moins. 

Mon image est tout sauf lissée, il faut regarder la haute résolution . 
Je vois des détails non visible sur ton traitement notamment les ligne de burins sur le marbre comme dans le détail de mon image ici:
[Image: detail.jpg]
Luc Viatour Photographe 
Website
Répondre
#4
Je viens de regarder le traitement de @pobry (il n'a pas caché le .xmp dans le Jpeg), Je dois dire que les coups de burins sont bien préservés. Je peux mettre cette partie de la photo si @pobry ne le fais pas.
Répondre
#5
@jpg54, non je ne cache rien Smile

[Image: LV5_2968_02.jpg]
Répondre
#6
(26-11-17, 17:50)pobry a écrit : @jpg54, non je ne cache rien Smile

[Image: LV5_2968_02.jpg]
en effet cette fois je vois du 1/1 c'est pas mal.

Me demande si j'ai pas donné une photo trop facile à corriger Wink
Luc Viatour Photographe 
Website
Répondre
#7
Voilà voilà


[Image: LV5_2968.jpg]
Aurélien, photographe portraitiste sur Nancy-Metz
Développeur de filmique, égaliseur de tons, balance couleur, etc.
Spécialiste calcul et traitement de signal pour la photographie.
Répondre
#8
pobry
@jpg54, non je ne cache rien Smile

Big Grin Shy
Une question, @pobry, pourquoi tu n'utilises pas le profil de traitement proposé pour le boîtier ?
Répondre
#9
(26-11-17, 20:56)jpg54 a écrit : pobry
   @jpg54, non je ne cache rien Smile

Big Grin Shy
Une question, @pobry, pourquoi tu n'utilises pas le profil de traitement proposé pour le boîtier ?

Essaye tu vas voir c'est complètement lissé vraiment pas bon.
Luc Viatour Photographe 
Website
Répondre
#10
Merci Luc pour cet exemple, je vais essayer les différentes méthodes disponibles.
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)