Réglages de base ?

[Carafife]

Si il y a bien un truc qui éclate LR c'est bien ça. Tu veux faire un réglage sur une zone en particulier tu sélectionnes la dite zone avec un des outils, pinceaux formes, dégradé ou masque paramétrique ou plusieurs ensembles. 

Si tu veux par après faire un autre réglage dans un autre module tu dois pas refaire ta sélection, mieux si tu as fais un autre réglage d'une autre zone dans un autre module tu peux soustraire ou additionner plusieurs zones. 

Et encore mieux créer des zones automatiques applicables automatiquement à une série d'images avec les masque paramétriques.

Une fois compris c'est simplement ultra puissant, rapide, efficace et pro. Changez rien les dév vous êtes sur la bonne route

Effectivement, la sélection de contours type splines dans Lightroom serait un plus et là dessus je suis d'accord avec toi.

Mais je maintiens que le concept "sélectionner une zone puis appliquer diverses corrections dessus" est bien plus efficace que "sélectionner un module puis sélectionner une zone puis appliquer la correction puis resélectionner un module puis etc." Je comprends bien que Darktable est bâti sur un autre concept, mais ce n'est pas une raison pour rester figé dessus et ne pas évoluer.

On pourrait par exemple envisager de réorganiser les modules en regroupant dans un même module les principaux réglages de base (ceux que l'on fait le plus souvent : exposition, point noir, point blanc, hautes lumières, ombres, vibrance, saturation, contraste, ...), cela permettrait d'appliquer un ou plusieurs de ces réglages sur un même masque dessiné, ce qui suffit dans 90 % des cas de retouche locale. Et ça permettrait de gagner un temps fou lors de la retouche d'une image !

Sinon, pour ce qui concerne le pinceau, c'est toujours le même problème : on ne voit pas ce qu'on fait (*), on ne sait pas où se trouve la zone de transition (sauf quand on affiche le masque après coup). Si on fait un dessin un peu plus complexe qu'un simple trait de pinceau, on se retrouve avec des gribouillis partout sur l'image... Là c'est un problème de conception informatique : la bibliothèque Cairo n'est pas adaptée pour ce type de sélection.

Essayez d'autres logiciels et vous verrez (DXO, CaptureOne, LR bien sûr) comment se comporte leur pinceau. Même Aftershop Pro fait mieux dans ce domaine (bon, pour le reste, ce logiciel est nul et bugué à mort). L'an dernier, j'ai essayé d'extraire l'enveloppe concave des coups de pinceau pour régler le problème des gribouillis, mais ça ne marche pas à 100 %. Si j'ai le temps, j'essaierai de voir ce qu'on peut faire avec libmypaint pour tracer les coups de pinceau, mais c'est pas gagné...


(*) Une petite amélioration quand même : le pinceau est maintenant semi-transparent...

> Sinon, pour ce qui concerne le pinceau, c'est toujours le même problème : on ne voit pas ce qu'on fait (*), on ne sait pas où se trouve la zone de transition
>  (sauf quand on affiche le masque après coup).

Alors oui tu as vu que le pinceau est maintenant semi transparent. Pour la zone de transition je ne comprends pas, tu vois très bien cela, le pinceau comporte une zone centrale 100% et un zone d'adoucissement qui se termine par le cercle en pointillé.

> la bibliothèque Cairo n'est pas adaptée pour ce type de sélection.

Si tu pouvais garder ce genre de commentaire pour toi ce serait parfait. Lorsque tu aura quelque chose à proposer n'hésites pas, mais ce type de commentaire est contre productif et prend tous les devs pour des imbéciles.

+1