Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
OpenCL vs denoiseprofile
#13
il vaut mieux que ça soit grand, dans la limite que ce que ton système supporte.

Si c'est trop petit, darktable découpe ton image en tuiles (tiles en EN) qu'il traite séparément. Plus c'est petit, plus tu as de tuiles. Et le tuilage consomme du processeur (overhead en EN). Du coup, moins de tuiles = moins d'overhead = plus de rapidité. C'est un compromis classique où la minimisation de l'espace RAM maximise le nombre de calculs, et réciproquement (en gros).
Aurélien, photographe portraitiste, spécialiste calcul.
Développeur de filmique, égaliseur de tons, balance couleur, etc.
darktable est mon métier, pensez à m'aider :
[Image: 2FAd4rc]
Répondre


Messages dans ce sujet
OpenCL vs denoiseprofile - par temperdu - 11-02-18, 11:04
RE: OpenCL vs denoiseprofile - par manu - 11-02-18, 14:36
RE: OpenCL vs denoiseprofile - par temperdu - 12-02-18, 09:08
RE: OpenCL vs denoiseprofile - par manu - 14-02-18, 16:29
RE: OpenCL vs denoiseprofile - par jpg54 - 11-02-18, 14:39
RE: OpenCL vs denoiseprofile - par jpg54 - 12-02-18, 09:30
RE: OpenCL vs denoiseprofile - par jpverrue - 13-02-18, 22:43
RE: OpenCL vs denoiseprofile - par pascal - 14-02-18, 08:30
RE: OpenCL vs denoiseprofile - par jpverrue - 15-02-18, 11:35
RE: OpenCL vs denoiseprofile - par temperdu - 16-02-18, 20:56
RE: OpenCL vs denoiseprofile - par aurelienpierre - 16-02-18, 21:07
RE: OpenCL vs denoiseprofile - par temperdu - 17-02-18, 00:23

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)