Et tout ça ça donne quoi avec un jpg de base?
Ben la même chose à peu près!
J'ai fait une capture décran de la même photo ouverte sous DT, avec la visionneuse ubuntu (à droite), avec shotwell (en haut à gauche) et digikam (en bas à gauche). Résultat: DT et la visionneuse sont très semblables, mais shotwell et digikam n'ont rien à voir! Même en jpg donc!
Je ne comprends pas, on (enfin, je, puisque ce problème n'a l'air que de me concerner) passe du temps à paufiner ses couleurs, ses tonalités etc... sous DT, et après ça change du tout au tout selon le lecteur qu'on utilise! Où est la vérité, si tant est qu'il y en ait une?
Aaaaarrgh!
capture
Ben la même chose à peu près!
J'ai fait une capture décran de la même photo ouverte sous DT, avec la visionneuse ubuntu (à droite), avec shotwell (en haut à gauche) et digikam (en bas à gauche). Résultat: DT et la visionneuse sont très semblables, mais shotwell et digikam n'ont rien à voir! Même en jpg donc!
Je ne comprends pas, on (enfin, je, puisque ce problème n'a l'air que de me concerner) passe du temps à paufiner ses couleurs, ses tonalités etc... sous DT, et après ça change du tout au tout selon le lecteur qu'on utilise! Où est la vérité, si tant est qu'il y en ait une?
Aaaaarrgh!
capture