Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
[résolu] résolution 300 Dpi et taille 3500x2600 px
#1
Bonjour,

Je postraite sous darktatable depuis un an environ.

C'est la première fois que la question se pose.
Pour participer à un petit concours photo, j'aimerais savoir comment donner une suite favorable à ce point de règlement avec Darktable :


Les photos devront avoir une résolution permettant leur impression en grand format (minimum A4 en 300 dpi soit environ 3500/2600 px)


Pour le format 3500x2600 px (je suppose que je devrais utiliser à l'exportation les variables de taille max).
Si oui dois repondre oui ou non à la question autorise l'aggrandissement (je serais tenté par oui)

A propos de la résolution ( 300 dpi ) comment cela gère t il dans darktable ?

Avec mes remerciements anticipés pour vos réponses et sur la taille et sur la résolution.
Répondre
#2
300 points par pouce/dots per inch = 120 points par cm.

Tu multiplies la taille physique d'impression prévue (en cm) par 120 (en largeur et en hauteur) et tu obtiens la résolution désirée du fichier numérique (en pixels). C'est une règle de 3 de niveau CM1.

Ce sont ces dimensions en pixels qu'il faut entrer dans les paramètres d'export de darktable.

darktable ne se soucie de la résolution que lorsque tu imprimes directement depuis son module d'impression.
Aurélien, photographe portraitiste, spécialiste calcul.
Développeur de filmique, égaliseur de tons, balance couleur, etc.
darktable est mon métier, pensez à m'aider :
[Image: 2FAd4rc]
Répondre
#3
Bonjour, toujours cette ambiguïté ou imprécision autour du terme résolution... Cet article Wikipedia est très explicite, à mon sens.

Citation :La résolution spatiale est une mesure de la finesse des détails d'une image pour une dimension donnée. Une image matricielle est composée de pixels, pour l'impression, on peut également lui définir une taille en (centimètre ou pouce), la conjonction de ces deux données s'exprime en nombre de pixels par unité de longueur.
Cette résolution spatiale qui indique la « densité de pixels » est couramment simplement nommée « résolution ».
  • La résolution d'une image numérique s'exprime en « ppi » (« pixels per inch ») ou en français « ppp » (« pixels par pouce »).
  • La résolution d'impression d'une imprimante ou de capture d'un scanner s'exprime en « DPI » (« dots per inch ») ou en français « PPP » (« points par pouce »).
dt stable / Ubuntu 22.04
Répondre
#4
C'est quand même bien dommage que ça ne soit pas prévu dans darktable.
En être obligé à faire des calculs alors qu'on se sert d"un logiciel ...
Lille. Hauts de France

https://philippedeletree.eu/
























Répondre
#5
Si j'ai bien compris quand le règlement stipule :

"Les photos devront avoir une résolution permettant leur impression en grand format (minimum A4 en 300 dpi soit environ 3500/2600 px)"

3500x2600 comprends déjà la résolution de 120 points par cm.( pour une impression en A4 (21x120 X 29x120 )
Aussi je n'ai qu' à entrer cette mesure dans les options globales de l'exportation (taille max ..... X .....) n'est ce pas ?

et

juste en dessous (toujours dans les options globales de l'exportation)
dois je répondre oui ou non à la question autorise l'agrandissement ??????? (je serais tenté par oui)

de même ce fichier étant destiné à l'impression quel type de profil dois je choisir ??????
Aucun
SRGB ( web)
Adobe RGB
RGB REC 709 linéaire
RGB Rec 2020 linéaire
BRG

Avec mes remerciements anticipés pour vos précisions ....
Répondre
#6
(14-04-18, 13:42)basti a écrit : Si j'ai bien compris quand le règlement stipule :

"Les photos devront avoir une résolution permettant leur impression en grand format (minimum A4 en 300 dpi soit environ 3500/2600 px)"

3500x2600 comprends déjà la résolution de 120 points par cm.( pour une impression en A4 (21x120 X 29x120 )
Aussi je n'ai qu' à entrer cette mesure dans les options globales de l'exportation (taille max ..... X .....) n'est ce pas ?
Oui.
Citation :et

juste en dessous (toujours dans les options globales de l'exportation)
dois je répondre oui ou non à la question autorise l'agrandissement ???????                (je serais tenté par oui)
Pas trop non, je n'ai pas vraiment essayé mais je craindrais une + ou - forte pixellisation.
Mais surtout je ne vois pas pourquoi, partant d'un RAW, il serait nécessaire d'agrandir pour en sortir un A4...
dt indique quoi pour largeur et hauteur de la photo d'origine ? (cf. informations de l'image)

Citation :de même ce fichier étant destiné à l'impression quel type de profil dois je choisir ??????
Aucun
SRGB ( web)
Adobe RGB
RGB REC 709 linéaire
RGB Rec 2020 linéaire
BRG

Si c'est pour un tirage papier, Adobe RGB fera l'affaire.
dt stable / Ubuntu 22.04
Répondre
#7
(14-04-18, 08:33)manu a écrit : Bonjour, toujours cette ambiguïté ou imprécision autour du terme résolution... Cet article Wikipedia est très explicite, à mon sens.

Citation :La résolution spatiale est une mesure de la finesse des détails d'une image pour une dimension donnée. Une image matricielle est composée de pixels, pour l'impression, on peut également lui définir une taille en (centimètre ou pouce), la conjonction de ces deux données s'exprime en nombre de pixels par unité de longueur.
Cette résolution spatiale qui indique la « densité de pixels » est couramment simplement nommée « résolution ».
  • La résolution d'une image numérique s'exprime en « ppi » (« pixels per inch ») ou en français « ppp » (« pixels par pouce »).
  • La résolution d'impression d'une imprimante ou de capture d'un scanner s'exprime en « DPI » (« dots per inch ») ou en français « PPP » (« points par pouce »).

zut, tu as raison. J'ai corrigé mon message.

(14-04-18, 13:42)basti a écrit : Si j'ai bien compris quand le règlement stipule :

"Les photos devront avoir une résolution permettant leur impression en grand format (minimum A4 en 300 dpi soit environ 3500/2600 px)"

3500x2600 comprends déjà la résolution de 120 points par cm.( pour une impression en A4 (21x120 X 29x120 )
Aussi je n'ai qu' à entrer cette mesure dans les options globales de l'exportation (taille max ..... X .....) n'est ce pas ?

et

juste en dessous (toujours dans les options globales de l'exportation)
dois je répondre oui ou non à la question autorise l'agrandissement ???????                (je serais tenté par oui)

de même ce fichier étant destiné à l'impression quel type de profil dois je choisir ??????
Aucun
SRGB ( web)
Adobe RGB
RGB REC 709 linéaire
RGB Rec 2020 linéaire
BRG

Avec mes remerciements anticipés pour vos précisions ....

l'agrandissement, ça sert à exporter dans une taille supérieure à la taille d'origine de l'image, en faisant une interpolation (si ton image source a 24 Mpx, tu peu l'exporter en 52 Mpx si tu veux. Sauf que ça va flouter l'image et que ça n'a pas d'intérêt).

Pour répondre à Manu, les algo utilisés pour l'interpolation ne créent pas de pixellisation au sur-échantillonnage, mais plutôt du flou (bilinéaire, Lanczos et cie).

Pour le profil, par défaut utilise sRGB (écrans standards, imprimantes jet d'encre). Le seul moyen d'impression qui restitue le AdobeRGB, c'est l'impression photochimique (argentique) avec des machines comme le Durst Lambda ou l'Océ Lightjet. Le seul labo de ma connaissance qui fait ça, c'est Whitewall (le mien).
Aurélien, photographe portraitiste, spécialiste calcul.
Développeur de filmique, égaliseur de tons, balance couleur, etc.
darktable est mon métier, pensez à m'aider :
[Image: 2FAd4rc]
Répondre
#8
Merci à vous deux pour vos réponses


Pour Manu je ne t'indique pas la largeur et la longueur de la photo d'origine ( car j'en ai 5 ou 6) et ce serait fastidieux pour toi comme pour moi.

Pour Aurelienpierre, le(es) clichés seraient imprimés par l'organisateur du concours, donc je cherche plutôt un profil de sortie plutôt pour un imprimeur. Que me conseillerais tu ? sRGB ?
Répondre
#9
ça dépend quel genre d'imprimeur travaille avec eux. J'ai eu de mauvaises expériences par le passé avec des imprimeurs bas de gamme auxquels j'avais fourni des fichiers AdobeRGB et qui ont imprimé en sRGB sans faire la conversion proprement (je me suis retrouvé avec des couleurs sursaturées…).

Depuis, je considère par défaut que les autres sont stupides et je fais le maximum pour qu'ils aient à réfléchir le moins possible (vu qu'ils n'ont pas l'air de savoir comment on fait). Donc à ta place, j'enverrai en sRGB.
Aurélien, photographe portraitiste, spécialiste calcul.
Développeur de filmique, égaliseur de tons, balance couleur, etc.
darktable est mon métier, pensez à m'aider :
[Image: 2FAd4rc]
Répondre
#10
+1 Aurélien !

L'usage de profils autre que sRGB n'est nécessaire que dans des cas très particuliers ou la précision dans la colorimétrie de couleur très saturées (en particulier dans les bleu/vert), est indispensable. Cela ne concerne que certains usages professionnels. Pour nos usages quotidiens le sRGB est tout a fait justifié, d'autant plus qu'il restitue mieux les ton chairs et que son point blanc est plus proche de la lumière naturelle que celui du Adobe1998.

Quant aux problèmes de résolution, ce réglage n'est pas présent dans darktable, car darktable ne traite que de pixels, pas de dimension d'impression. Notez au passage que cette valeur est inscrite quand même dans les exifs lors de l'export, et est fixée arbitrairement à 300 dpi, ce qui fait plaisir à tout le monde.
Mes photos : jpverrue.fr
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)