Note de ce sujet :
  • Moyenne : 5 (1 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
probleme catalogage (suivi des conseils de CARAFIFE)
#21
Je dirais que c'est normal et donc pas un bug. Tu dois utiliser le caractère joker % pour les sélections. Par exemple %judo%.
--
Pascal - GNU/Debian (sid) - version darktable git/master
http://photos.obry.net
Répondre
#22
Est-ce possible en programmation d'éviter de mettre des caractères "%" et d'arriver au même résultat ?
Lille. Hauts de France
Site web : http://www.philippedeletree.fr
Youtube : Darktable
Linux LMDE


Répondre
#23
Oui c'est possible, mais pas souhaitable. Pourquoi?

Si tu recherche le mot-clé long tu ne veux peut-être pas récupérer les mots contenant long comme longitude. Et ceci n'est qu'un exemple parmi 100!
--
Pascal - GNU/Debian (sid) - version darktable git/master
http://photos.obry.net
Répondre
#24
(11-06-18, 10:21)pascal a écrit : Je dirais que c'est normal et donc pas un bug. Tu dois utiliser le caractère joker % pour les sélections. Par exemple %judo%.

Hum... ça me paraît quand même bizarre... surtout que ça ne semble pas fonctionner de cette manière sur les vidéos de carafife (https://youtu.be/cjrghsU1AEA?t=40m55s)

D'autant plus que du coup, cela devient bien moins interessant d'avoir une arborescence de mots clés sur le coté, si on ne peut pas l'utiliser pour faire les sélections (puisque je devrais utiliser des caractères génériques pour faire mes filtres)

Vincent

Utilisateur PC/Linux/Windows Confirmé
Linuxien depuis début 90 - Entraide Informatique depuis toujours
Utilisateur DT en devenir !

Photographe très amateur... mon Canon EOS77D est bien meilleur que moi Big Grin !
Répondre
#25
J'ai revisionné la vidéo de Carafiffe et il décrit bien le fonctionnement du logiciel qui correspond à ce que dit Wensen. En fait, si on veut pouvoir sélectionner (dans le panneau à gauche de la table lumineuse par ex.) soit toutes les photos "sport", soit toutes les photos "sport/judo" soit les photos "sport/judo/shiais", il faudrait attacher 3 mots clés à la photo:
- "sport|"
- "sport|judo|"
- et "sport|judo|shiais|"
Je trouve aussi que c'est pas top et que ça enlève une part de l'intérêt de la structure hiérarchique mais bon, en le sachant on peut s'adapter
Répondre
#26
Pour information, j'ai fait la même manipulation sur un poste en Windows 10... pour le même résultat...
Je penche donc pour un bug de la version.

Vincent

Utilisateur PC/Linux/Windows Confirmé
Linuxien depuis début 90 - Entraide Informatique depuis toujours
Utilisateur DT en devenir !

Photographe très amateur... mon Canon EOS77D est bien meilleur que moi Big Grin !
Répondre
#27
Bon je confirme...

https://redmine.darktable.org/issues/12176


"Description

Before the update to 2.4.3, it was possible to filter for parts of a tag hierarchy (e. g. darktable|format) and get all images with sub-tags of darktable|format (e. g. darktable|format|cr2).
Since the update to 2.4.3, only results for full tags are shown. Filtering for a part of a tag hierarchy returns no results."

C'est bien dommage tout ça...

Utilisateur PC/Linux/Windows Confirmé
Linuxien depuis début 90 - Entraide Informatique depuis toujours
Utilisateur DT en devenir !

Photographe très amateur... mon Canon EOS77D est bien meilleur que moi Big Grin !
Répondre
#28
(11-06-18, 14:13)GM1901 a écrit : J'ai revisionné la vidéo de Carafiffe et il décrit bien le fonctionnement du logiciel qui correspond à ce que dit Wensen. En fait, si on veut pouvoir sélectionner (dans le panneau à gauche de la table lumineuse par ex.) soit toutes les photos "sport", soit toutes les photos "sport/judo" soit les photos "sport/judo/shiais", il faudrait attacher 3 mots clés à la photo:
- "sport|"
- "sport|judo|"
- et "sport|judo|shiais|"
Je trouve aussi que c'est pas top et que ça enlève une part de l'intérêt de la structure hiérarchique mais bon, en le sachant on peut s'adapter

ça marche pas avec sport|% ?
Aurélien, photographe portraitiste, spécialiste calcul.
Développeur de filmique, égaliseur de tons, balance couleur, etc.
darktable est mon métier, pensez à m'aider :
[Image: 2FAd4rc]
Répondre
#29
Si Aurélien, ça marche en faisant suivre le tag de "|%". Reste juste que c'est assez lourd dans le cas où tu fais ta sélection simplement en cliquant dans le panneau gauche du module table lumineuse puis tu dois compléter au clavier. Bon ce n'est pas non plus l'affaire du siècle et comme il semble d'après le post ci-dessus que ce soit un nouveau comportement depuis la version 2.4.3, ce sera peut-être corrigé dans une version ultérieure ?
Répondre
#30
(12-06-18, 17:07)GM1901 a écrit : Si Aurélien, ça marche en faisant suivre le tag de "|%". Reste juste que c'est assez lourd dans le cas où tu fais ta sélection simplement en cliquant dans le panneau gauche du module table lumineuse puis tu dois compléter au clavier. Bon ce n'est pas non plus l'affaire du siècle et comme il semble d'après le post ci-dessus que ce soit un nouveau comportement depuis la version 2.4.3, ce sera peut-être corrigé dans une version ultérieure ?

Je ne suis pas sûr que ça soit un bug. D'un point de vue fonctionnel, le nouveau comportement est moins ambigu : ça permet de séparer explicitement une requête sur le mot-clé exact d'une requête sur ses enfants. C'est un peu plus contraignant à l'usage, mais beaucoup plus rigoureux et prévisible à l'usage.

Alors après, c'est un comportement naturel pour un programmeur, mais je veux bien croire que pour un utilisateur lambda, ça soit moins intuitif. Mais ce qui rend dt agréable à l'usage pour les geeks, c'est bien son comportement prévisible et proche des algorithmes (par opposition au foutoir des logiciels proprios).
Aurélien, photographe portraitiste, spécialiste calcul.
Développeur de filmique, égaliseur de tons, balance couleur, etc.
darktable est mon métier, pensez à m'aider :
[Image: 2FAd4rc]
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)