(Résolu )lensfun avec DNG converter

[jactib]

Bonjour , j'ai suivi le tuto de Shane Milton afin d'utiliser la base d’objectifs de DNG Converter d’Adobe.Tout c'est bien passé mais lorsque je lance darktable il reconnais bien mon Nikon D500 et l'objectif tamron 16-300 mais ne me propose aucune correction!
Poutant dans le fichier xml !  je trouve bien :
 <lens>
        <maker>Tamron</maker>
        <model>Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD B016 Macro</model>
        <model lang="en">Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD</model>
        <mount>Canon EF</mount>
        <mount>Nikon F AF</mount>
        <mount>Sony Alpha</mount>
        <cropfactor>1.5</cropfactor>
        <calibration>
            <distortion a="0.02569" b="-0.0757" c="0.01928" focal="16" model="ptlens" />
            <distortion a="0.02657" b="-0.07396" c="0.04944" focal="18" model="ptlens" />
            <distortion a="0.01778" b="-0.03909" c="0.02957" focal="22" model="ptlens" />
            <distortion a="0.01338" b="-0.0211" c="0.01513" focal="26" model="ptlens" />
            <distortion a="0.00908" b="-0.00334" c="-0.00376" focal="31" model="ptlens" />
            <distortion a="0.00992" b="-0.01139" c="0.02269" focal="50" model="ptlens" />
            <distortion a="0" b="0.01566" c="0" focal="70" model="ptlens" />
            <distortion a="0" b="0.00959" c="0" focal="150" model="ptlens" />
            <distortion a="0" b="0.0062" c="0" focal="300" model="ptlens" />
            <tca bb="0.0000419" br="-0.0000074" focal="16" model="poly3" vb="1.0001881" vr="1.0006557" />

Je ne met pas toute les corrections proposées , si quelqu'un avait une idée ? Merci par avance .
Linux mint 18.3
Jacques

[jpg54]

Désolé, je n'ai pas essayé de suivre le tuto de Shane Milton car tous mes appareils et objectifs sont reconnus pas lensFun. Peut-être un problème d'écriture entre les Exif et les données extraites de DNG ?

[jactib]

Désolé, je n'ai pas essayé de suivre le tuto de Shane Milton car tous mes appareils et objectifs sont reconnus pas lensFun. Peut-être un problème d'écriture entre les Exif et les données extraites de DNG ?

Merci quand mème , mes autres objectifs ne me posent pas de problème mais ce tamron 16-300 bien pratique pour emmener partout j'aimerai pouvoir corriger certain problème de perspective surtout entre 16 et 50 mm.
Le module correction des perspectives fonctionne assez bien mais il ne corrige pas vraiment comme le module correction des objectifs .
Jacques

[manu]

Bonjour,

Quel est le nom exact que dt donne pour le cailloux ? Il suffit d'une petit différence par rapport à "Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD B016 Macro" dont on voit déjà que ce n'est pas le même pour <model lang="en"> pour que dt ne le prenne pas...

[jpg54]

Oui @manu, c'est ce que je suppose.

[jactib]

Bonjour,

Quel est le nom exact que dt donne pour le cailloux ? Il suffit d'une petit différence par rapport à "Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD B016 Macro" dont on voit déjà que ce n'est pas le même pour <model lang="en"> pour que dt ne le prenne pas...

Tamron AF 16-300mm F3,5-6,3 Di II VC PZD
Voilà ce que darktable indique  !

[jpg54]

Je crois que tu tiens le problème : Tamron AF 16-300mm F3,5-6,3 Di II VC PZD et Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD dans les données extraites de DNG. J'essayerais de modifier les 2 lignes en enlevant AF.

[jactib]

Bonjour,

Quel est le nom exact que dt donne pour le cailloux ? Il suffit d'une petit différence par rapport à "Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD B016 Macro" dont on voit déjà que ce n'est pas le même pour <model lang="en"> pour que dt ne le prenne pas...

Tamron AF 16-300mm F3,5-6,3 Di II VC PZD
Voilà ce que darktable indique  !

J'ai essayé après avoir sauvegarder l'original le _lcps.xml en 
<maker>Tamron</maker>
        <model>Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD</model>
        <model lang="en">Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD</model>
et maintenant il n' apparait plus dans la liste !

---

Bonjour,

Quel est le nom exact que dt donne pour le cailloux ? Il suffit d'une petit différence par rapport à "Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD B016 Macro" dont on voit déjà que ce n'est pas le même pour <model lang="en"> pour que dt ne le prenne pas...

Tamron AF 16-300mm F3,5-6,3 Di II VC PZD
Voilà ce que darktable indique  !

J'ai essayé après avoir sauvegarder l'original le _lcps.xml en 
<maker>Tamron</maker>
        <model>Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD</model>
        <model lang="en">Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD</model>
et maintenant il n' apparait plus dans la liste !

Erreur de ma part ! il apparait bien et les crrections sont bien proposées !!!
Merci à vous

[manu]

Si dt te dit que c'est un "Tamron AF 16-300mm F3,5-6,3 Di II VC PZD" c'est que c'est ce qui est dans les métadonnées de la photo, et donc il faut que ce soit ce que tu as dans ton xml pour que ça "matche".

Déjà, si tu n'as qu'un nikon, tu peux virer les lignes pur les canon et sony aussi.

En fait je mettrais :
<lens>
<maker>Tamron</maker>
<model>Tamron AF 16-300mm F3,5-6,3 Di II VC PZD</model>
<mount>Nikon F AF</mount>
<cropfactor>1.5</cropfactor>
<calibration>
. . .

[jactib]

Si dt te dit que c'est un "Tamron AF 16-300mm F3,5-6,3 Di II VC PZD" c'est que c'est ce qui est dans les métadonnées de la photo, et donc il faut que ce soit ce que tu as dans ton xml pour que ça "matche".

Déjà, si tu n'as qu'un nikon, tu peux virer les lignes pur les canon et sony aussi.

En fait je mettrais :
<lens>
       <maker>Tamron</maker>
       <model>Tamron AF 16-300mm F3,5-6,3 Di II VC PZD</model>
       <mount>Nikon F AF</mount>
        <cropfactor>1.5</cropfactor>
       <calibration>
. . .

Encore merci à vous tous problème rêglé !
Jacques