épisode 018 - darktable [résolu]

[PB2N]

Bonjour la foule,

J'ai suivi avec attention l'épisode 018 mis en ligne le 22 octobre, mais n'étant pas un adepte de la langue de Shakespeare (et d'aucune autre d'ailleurs) je n'ai pas tout bien saisi.
J'utilise les sous titres avec traduction, et là, ce n'est pas toujours du Molière que l'on nous sert mais je m'en contente faute de mieux.

J'ai bien compris l'action de "ctrl + souris sur les curseurs" des masques paramétriques qui simule ce que l'on voit avec le module zones, j'ai pu le reproduire. Mais je n'ai pas compris avec quel module le correspondant de Bruce Williams avait réussi à rattraper les vagues de son exemple. Le résultat était assez impressionnant ; il a utilisé 50 modules et AUCUN masque dessiné pour isoler les vagues du reste de la photo, uniquement avec les masques paramétriques.

Si quelqu'un a ce renseignement, je suis preneur pour mettre dans mes notes.

=> Quel(s) module(s) a utilisé le correspondant de Bruce Williams pour récupérer les vagues ?

Merci.
Pascal

[pascal]

> Mais je n'ai pas compris avec quel module le correspondant de Bruce Williams avait réussi à rattraper les vagues de son exemple.

Malheureusement il n'en parle pas Ça semble de la magie quand on voit l'image de départ. Je suppose que ombres&hautes-lumières + récupération Lch? Mais bon sans avoir ni l'image ni le xmp c'est difficile de conclure.

---

En passant, si quelqu'un est sous Facebook et peut récupérer l'image on pourrait s'amuser aussi?

[jpg54]

J'ai regardé sur FaceBook : https://www.facebook.com/groups/darktabl...868584690/. Il y a 2 proposition de traitement mais pas celui de la vidéo.

[pascal]

Ok, merci avec le lien j'ai le RAW, et j'ai fait ce xmp (simple finalement):
https://drive.google.com/file/d/1qPE2ofZ...sp=sharing

[jpg54]

Merci Pascal, je n'avais pas compris que ce lui correspondait au .xmp du traitement de la vidéo.

[PB2N]

Merci à vous deux pour votre aide.

J'ai donc récupéré le RAW avec le lien facebook du lien de @jpg54 et le xmp résultant du lien de @pascal.

De tout ça j'en ai déduit que seul le module "reconstruire hautes lumières" a permis de récupérer les vagues (et une partie du ciel) en passant le curseur "seuil de troncature" de "reconstruire les couleurs" en le passant de 1.000 à 0.969

J'en suis sur le c... Je n'aurais jamais été cherché ce module associé à ce curseur sans cet exemple. Je sens que je vais reprendre quelques unes de mes photos qui pourraient être "récupérées".

Efficace le forum, ... efficace !

[jpg54]

Comme dit l'autre, il y en a plus dans 2 têtes que dans une ........................;surtout quand elles sont trois.
Je pense aussi que ce n'est pas obligé de réinventer la roue surtout qu'elle est connue des gaulois et peut-être même avant !
C'est aussi le but de ce forum !

[pascal]

@PB2N, non il y a aussi le contraste locale en mode laplacien qui aidé aussi un peu.

[PB2N]

merci @pascal pour cette remarque ; je n'avais pas détecté l'action de ce module sur 'les vagues".

Je dois avouer que ce module me résiste beaucoup, je n'arrive pas à l'utiliser à bon escient ; alors j'ai tendance à le mettre de coté probablement à tord.
Je complète mes notes sur ce thème des hautes lumières.

[aurelienpierre]

Encore un qui n'a pas compris qu'on n'utilise pas la courbe de base. Tout son boulot consiste à annuler les effets pervers de ce fichu module. J'espère qu'il ne fait pas de photo de mariage, parce qu'avec une efficacité pareille, il ne doit pas manger tous les jours.