23-01-19, 18:27
(Modification du message : 23-01-19, 18:30 par nicoauffray.)
(22-01-19, 21:32)jpg54 a écrit : J'ai aussi le Gx8, mais c'est avec les premières versions de "filmique", j'ai pas essayé avec les dernières versions.
Je viens de traiter cette photo mon réglage d'approche avec la transformation logarithmique :
je clique sur préserver la chrominance :
et crac bon hue !
![[Image: image.png]](https://i.ibb.co/y8MVKdZ/image.png)
![[Image: image.png]](https://i.ibb.co/Z23QvX6/image.png)
Ah ouais, quand même. Si tu veux, envoies-moi ton RAW et ton XMP de développement que je vois le rendu dans la version de développement de filmique. Soit via ce fil, soit en MP. Je te ferais un retour.
(23-01-19, 12:36)PB2N a écrit : Je suis en µ4/3 16Mp car j'ai l'E-M1 de 2013 (le mk I en fait, bien qu'il n'en porte pas le nom). Donc je pense que nous avons bien le même produit interne ...
Le capteur Panasonic n'est pas du tout le même. Seul le format (µ4/3) et la matrice utilisée (Bayer) sont identiques mais le capteur est un composant bien complexe. Déjà le GX8 est en 20Mp, ce qui veut dire que le nombre de photosites (les composants du capteur captant la lumière) est beaucoup plus élevé. La densité est donc plus forte, le traitement diffère. Et je ne parle là que des photosites...