Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
De l’intérêt d’un dérawtiseur et du superflu
#2
> Qu’en pensez-vous ?

Aucun intérêt pour moi car ça existe déjà dcraw+gimp. Ou même utiliser dt en plug-in dans gimp pour justement juste "lire" le RAW.

Mais le problème n'est pas technique. Pour moi ce qui est important est la non interruption de mon flux RAW et de travailler en mode non destructif. C'est poiur cela que dt a été fait. Les autres solutions existent déjà.
--
Pascal - GNU/Debian (sid) - version darktable git/master
http://photos.obry.net
Répondre


Messages dans ce sujet
RE: De l’intérêt d’un dérawtiseur et du superflu - par pascal - 01-02-19, 11:33

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)