(20-03-19, 20:58)aurelienpierre a écrit : Il faut neutraliser la BdB avant filmique uniquement si tu veux utiliser la détection automatique de luminance (les pipettes), parce que la mesure de luminance (dans l'espace XYZ) n'est précise que pour une balance des blancs neutre. C'est un peu comme les mains à 10h10 sur le volant, c'est l'option ultra-sécurisée.
C'est aussi très important si tu utilises des LUT pour l'étalonnage, ou des émulations de films, qui ne marcheront comme il faut que si le pipeline couleur est dans le même état que celui utilisé pour réaliser le profil d'étalonnage. Ensuite, les LUTs vont se charger de faire virer les couleurs de façon contrôlée. Mais s'il y a déjà un virage de couleur sur les données d'entrée, il est impossible de prédire où va se retrouver la sortie des modules profil d'entrée ou table de correspondance.
Les LUTs et profils d'entrée dans darktable ne sont précis que pour un illuminant D50 (température couleur normalisée à 5000 K). Ce que tu fais dans le module balance des blancs, c'est en fait remapper un illuminant quelconque (défini par les paramètres) vers D50.
Idéalement, dans l'ordre, tu neutralises la BdB, tu appliques les profils d'étalonnage ou les LUT, et ensuite tu peux restaurer le caractère « chaud » ou « froid » de l'image avec la balance couleur ou l'un des modules de virage partiel.
Bonjour,
Suite à la photo test - et piège de @JacoTux " coucher soleil sur la mer avec un effet ombre chinoise à l'avant plan et rive au loin en dégradé " sur laquelle je me suis cassé les dents ... Je me questionne.
1) la bdb est une question de fidélité à la scène certes normée D50. Donc une photo de coucher de soleil peut avoir une bdb neutre et présenter des teintes rouge orange jaune ?
2) le module balance couleur n'est il pas en conséquence le plus adapté pour corriger ce type de photo ?
Merci de vos avis
Canon 700D / dt sur Linux Mint 19.3 Tricia