Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Thread Contributor: thitartMasques: opérateurs logiques
#1
Bonjour,

Je n'arrive pas à trouver la solution à mon problème. Comment associer trois masques ensembles?

Je voudrais appliquer un même réglage à deux masques contenus dans un autre masque. Je m'explique en utilisant le module exposition. Après avoir modifié l'image générale, j'ai détouré un personnage pour modifier son exposition mais dans la zone créée, les bras et les jambes laissent apparaître deux zones avec le fond de l'image. Celles-ci se trouvent donc modifiées en même temps que la personne. J'ai donc créé deux calques (jambes et bras) pour les soustraire. Mais je n'arrive pas à les associer au fond afin que ces deux parties ne soient pas modifiées.

J'espère me faire comprendre.

Comment faire? Merci.
Répondre
#2
Bonjour

Je ne suis pas certain d'avoir parfaitement compris, mais je répondrais volontiers :
.plusieurs instances
.masques paramétriques et dessinées en jouant sur les modes exclusif, inclusif et inversé
Voir les tuto 5 et 6 de JC
Alain Wasniewski
Windows 8.1-darktable 2.6.2
Canon 650 D. Canon 18-135 mm. Canon macro 100 mm
Répondre
#3
Manuel de darktable § 3.3.6.5. RTFM...!!!
Mes photos : jpverrue.fr
Répondre
#4
Après visionnage, JC travaille avec les masques paramétriques puis les masques dessinés donc il a bien la fonction inclusif ... par contre avec uniquement des masques dessinés il n'y a pas cette option. Il faut alors jouer avec les modes dans "gestion des masques" et là je n'arrive pas à mettre trois masques...

Enfin je vais essayer d'utiliser les deux types de masques.Encore merci.
Répondre
#5
(16-04-19, 15:31)thitart a écrit : Après visionnage, JC travaille avec les masques paramétriques puis les masques dessinés donc il a bien la fonction inclusif ... par contre avec uniquement des masques dessinés il n'y a pas cette option. Il faut alors jouer avec les modes dans "gestion des masques" et là je n'arrive pas à mettre trois masques...

Enfin je vais essayer d'utiliser les deux types de masques.Encore merci.

Il y a un paquet de combinaisons avec toutes les options - le vocabulaire n'est pas dans le vocabulaire commun en plus (mais "scientifique"). Ne soit pas acerbe, cela demande un temps d'apprentissage appréciable. J'ai même encore découvert des possibilités avec les masques desssinés récemment :-D et ops des instances en moins et un peu de satisfaction ;-)
Répondre
#6
Je redis ce que j'ai dit un peu plus haut : TOUT est expliqué dans le manuel de darktable au § 3.3.6.5 avec des exemples fort bien faits !

Y'a qu'à lire ! C'est trop difficile ?
Mes photos : jpverrue.fr
Répondre
#7
Je n'ai,en aucune manière, eu la volonté d'être acerbe...... et je veux aussi préciser que pour vous qui maîtrisez toutes ces notions, cela parait sans doute facile... il ne suffit pas de savoir lire mais aussi de comprendre les choses... ce qui n'est pas toujours facile quand l'on est pas spécialiste....Le but d'un forum n'était-il d'aider tout un chacun à comprendre ? Il y a pour moi une notion de partage avec TOUS...
Petite parenthèse d'après l'aide en ligne: le § 3.3.6.5 n’existe pas(3.3.6: Histogramme); le 3.3.5.5 concerne bien lui les opérateurs logiques.
Répondre
#8
As-tu le bon manuel ?

Les opérateurs, c'est bien le chapitre 3.3.6.5 du manuel de la version 2.6 de darktable

manuel darktable 2.6
darktable 2.6.2 + darktable 2.7 (master) + Nikon D7200

Répondre
#9
Puisque tout est expliqué dans le manuel, ne crois-tu pas qu'il faut commencer par là avant de poser une question sur ce forum ? Si ensuite, certains points nécessitent des éclaircissements, nous y répondront avec plaisir !
Comme cela a déjà été dit de nombreuses fois, tous ici sommes bénévoles. Nous donnons un peu où beaucoup de notre temps pour faire vivre ce lieu d'échange. Aussi quand des participants posent des questions sans manifestement avoir fait le moindre effort pour trouver la réponse par eux mêmes, un certain agacement s'exprime.
darktable est un logiciel libre. Les relations entre les développeurs, animateurs, formateurs, ..., qui composent la communauté et les utilisateurs, ne sont pas des relations clients / fournisseurs, où ces derniers sont prêts à faire n'importe quoi pour satisfaire les désirs des premiers. Dans le monde du libre il est attendu de chacun un minimum d'autonomie. Pour un simple utilisateur ce petit effort peut être déjà le début de sa participation à la construction de ce magnifique projet.
Mes photos : jpverrue.fr
Répondre
#10
(16-04-19, 15:31)thitart a écrit : Après visionnage, JC travaille avec les masques paramétriques puis les masques dessinés donc il a bien la fonction inclusif ... par contre avec uniquement des masques dessinés il n'y a pas cette option. Il faut alors jouer avec les modes dans "gestion des masques" et là je n'arrive pas à mettre trois masques...

Enfin je vais essayer d'utiliser les deux types de masques.Encore merci.

Bonsoir thitart,
Concernant ta remarque sur ce que tu attends de ce forum, je te réponds plus bas pourquoi je comprends ta position.
Sur les masque dessinés, tu fais une erreur. On peut combiner les masques dessinés dans les quatre fonctions ensemblistes que sont
l'inclusion, l'intersection, l'exclusion et la différence symétrique. Dans les tutos que j'ai édités, j'aborde le sujet dans les tutos n° 8 à 14,
et de manière très détaillée, exemples à l'appui. Tu tireras le plus grand profit à les étudier.
Très cordialement.
JC tutos ou JaCo.

(16-04-19, 17:18)thitart a écrit : Je n'ai,en aucune manière, eu la volonté d'être acerbe...... et  je veux aussi préciser que pour vous qui maîtrisez toutes ces notions, cela parait sans doute facile... il  ne suffit pas de savoir lire mais aussi de comprendre les choses... ce qui n'est pas toujours facile quand l'on est pas spécialiste....Le but d'un forum n'était-il  d'aider tout un chacun à comprendre ?  Il y a pour moi une notion de partage avec TOUS...
Petite parenthèse d'après l'aide en ligne: le § 3.3.6.5 n’existe pas(3.3.6: Histogramme); le 3.3.5.5 concerne  bien lui les opérateurs logiques.
 De JC Tutos,
 Tout à fait d'accord avec toi quand tu dis "il  ne suffit pas de savoir lire mais aussi de comprendre les choses...". J' ai assuré des formations en informatique (programmation et utilitaires) depuis 1985. J'ai aussi encadré des activités autour de la photo numérique dans deux associations depuis 2004. C'est dire que je pense parler en connaissance de cause sur le sujet de l'apprentissage des outils que nous utilisons.
Comme beaucoup d'entre nous il m'est arrivé de dire à mes élèves "Mais consulte ta documentation...". C'était souvent le cas quand il s'agissait d'utiliser un Appareil photo. Jusqu'au jour où l'un ma dit que ce n'était pas la peine, il ne comprenait pas le sens de certains mots : focale, iso, profondeur de champ,   etc...". Il n'était pas le seul dans le groupe. Bref, je lui demandais de faire quelque chose pour le quel il n'était pas culturellement prêt. Pas étonnant, âgé de près de 75 ans, il avait arrêté ses études sans avoir le brevet des collèges, était devenu ensuite un excellent artisan charcutier. Il était donc en complet décalage culturel par rapport au sujet.
Si nous voulons participer à une activité, il faut certes s'y investir (Cf la réponse de JPVERRUE). En tant que formateurs, modérateurs, intervenants nous ne devons pas oublier qu'en face de nous nous n'avons pas comme , tu le dis, "des spécialistes." Nous nous devons de respecter ceux qui nous interpellent car ils sont peut-être dans la situation de mon charcutier.
Ceci étant dit, il est évident que nous devons essayer de sentir à priori si ceux qui nous questionnent ont fait l'effort de se documenter. Pour ma part, à la lecture de ta question, je pense que, ne serait-ce que par son contenu, tu as cherché à appréhender la notion de combinaison des masques.
Je t'encourage donc à visionner les tutos dont je t'ai parlés et tout sera clair.
Cordialement.
JaCo.

(16-04-19, 12:36)jpverrue a écrit : Manuel de darktable § 3.3.6.5. RTFM...!!!
Bonsoir jpverrue,
Je trouve cette réponse un peu sèche, ne serait-ce que parce que ma culture sur le langage des forums ne me permet pas
de déchiffrer ce que signifie l'acronyme RFTM ?
Très cordialement.
JaCo.
PS : Ce n'est pas de ma faute, je suis allergique aux anglicismes et autres acronymes qui pullulent sur les forums.
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)