Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Thread Contributor: pierreProblème de lenteur avec DT
#1
Bonjour à tous,
je suis sur Windows 10 64 bits avec un pentium I5, 4 Go de mémoire vive et un SSD de 118 Go. Je suis en train de m'entrainer sur DT avec des fichiers RAW de 20 Mo et à chaque manipulation de module dans la Chambre noire, j'ai un message "En cours" qui dure environ 3 à 5 s.
Est-ce normal ou faut-il régler des paramètres pour avoir des modifications plus spontanées.
Mon ordi est-il trop faible ?
Faut-il que je rajoute de la RAM ?

Quelqu'un a t-il une réponse. Merci d'avance.
Répondre
#2
4Go semble un peu court. Si la machine n'est pas trop ancienne, le passage à 8, et même plutôt à 16 Go pourrait régler le pb
Mes photos : jpverrue.fr
Répondre
#3
Et il peut aussi y avoir des paramètres à améliorer. Pour ça, il y a les vidéos d'Aurélien Pierre notamment et des posts sur ce forum qui ont déjà abordé le sujet des performances et des paramètres à ajuster dans l'onglet fonctionnement des préférences principalement.
Aussi appelé Nilvus !
Ubuntu 19.04 - darktable master - Macbook pro fin 2013 13"
Répondre
#4
(09-06-19, 17:16)pierre a écrit : Bonjour à tous,
je suis sur Windows 10 64 bits avec un pentium I5, 4 Go de mémoire vive et un SSD de 118 Go. Je suis en train de m'entrainer sur DT avec des fichiers RAW de 20 Mo et à chaque manipulation de module dans la Chambre noire, j'ai un message "En cours" qui dure environ 3 à 5 s.
Est-ce normal ou faut-il régler des paramètres pour avoir des modifications plus spontanées.
Mon ordi est-il trop faible ?
Faut-il que je rajoute de la RAM ?

Quelqu'un a t-il une réponse. Merci d'avance.

Passer à Linux ?... Big Grin  ok ok !... Wink 

Comme déjà indiqué par @jpverrue, plus de RAM ne pourra pas faire de mal (si elle ne fait pas bien).
Sur ma machine Linux, j'ai le répertoire temporaire utilisé par dt en RAM plutôt que sur disque ou ssd, ça joue un peu sans doute, mais si c'est simple avec Linux (cf. tmpfs), je n'ai pas un début d'idée avec W10...

Après tout est relatif, comme disait Albert (Einstein, faut-il préciser). Tu sembles dire que c'est un peu long, mais par rapport à quoi ? Un autre logiciel que tu connaîtrais est plus rapide pour la même opération ? Des éléments de comparaison ? Ou facteur psychologique à l'usage ?

Et si le RAW fait 30Mo, j'imagine que c'est pas la même que s'il en fait 20 ou moins...
Ubuntu 18.04 & Pentax K5 & K3-II + cailloux Pentax et Sigma

Répondre
#5
Bonsoir,

ce n'est pas la taille du SSD ou du disque qui compte mais plutôt de la place restante, car avec 4 Go de RAM il est fort possible que W10 et ses applications aient besoin d'un peu plus de RAM qui est donc prise sur la ressource disque, ceci dit j'ai 6 Go de RAM, une carte vidéo dédiée (non déduite de la RAM) et je trouve que DT est assez gourmand en ressources (avec des raw de 18Go) et je vois aussi ce message de temps en temps ;-)
Cordialement
François

W10 64b fam, DT2.62, 
EOS et FujiX20
Répondre
#6
Sûr que la taille disque n'influe pas, à part pour le swap.

Sur mon vieux i7 / 8Go RAM, j'ai ce "En cours" pour par mal de modules avec mes RAW de 30Mo (quoi ? des RAWs de 18Go @FrançoisH ???), juste un peu moins long que ce que tu constates @Pierre, mais n'ayant pas, ou plutôt plus, de référence de comparaison avec un autre logiciel (belle lurette que j'ai largué feu bibble qui lui, pour le coup était vraiment rapide sur Linux), je ne peux pas dire qu'il soit particulièrement lent.
Ni rapide.
Ubuntu 18.04 & Pentax K5 & K3-II + cailloux Pentax et Sigma

Répondre
#7
(11-06-19, 18:39)manu a écrit : Sûr que la taille disque n'influe pas, à part pour le swap.

Sur mon vieux i7 / 8Go RAM, j'ai ce "En cours" pour par mal de modules avec mes RAW de 30Mo (quoi ? des RAWs de 18Go @FrançoisH ???), juste un peu moins long que ce que tu constates @Pierre, mais n'ayant pas, ou plutôt plus, de référence de comparaison avec un autre logiciel (belle lurette que j'ai largué feu bibble qui lui, pour le coup était vraiment rapide sur Linux), je ne peux pas dire qu'il soit particulièrement lent.
Ni rapide.

Bonjour,
bien vu Manu, des Raw de 18 Mo pas Go bien entendu, j'ma gourré  Big Grin ainsi que sur la taille de RAM : 8 Go et non 6 avec un i5 à 2,30 Ghz. 
Je confirme, DT est plus lent que LR 5.x en version boite (au lancement et lag sur certains modules, ce qui n'existe pas sur LR) que j'essaie de remplacer, au moins en développement car au niveau cataloguage il m'est indispensable pour l'instant, un logiciel spécialisé était conseillé sur Carafife mais il n'a jamais voulu fonctionner sur mon pc.

Bonne journée à tous.
Cordialement
François

W10 64b fam, DT2.62, 
EOS et FujiX20
Répondre
#8
Bonjour à tous,
de retour à la maison, je viens de faire des essais sur mon ordi portable, plus vieux et moins performant à priori mais en linux et là, tout va bien. Peu d'attente et les modifs se font très rapidement. Idem sur ma tour qui est en W10 i5 et 4 GO de RAM.
C'est donc mon ordi portable qui déraille. Avez vous des idées pour régler sa configuration pour le rendre plus performant ?
Répondre
#9
Salut,

Depuis une dizaine d'années les portables sont très accessibles et c'est quand même bien plus agréable sur un bureau que la tour et la filasse que cela implique, mais le problème du portable c'est que l'on l'achète souvent sans se préoccuper de sa config, alors que c'est l'inverse qui devrait être fait en fonction de son usage souhaité (comme sur une tour d'ailleurs) car les modifs seront difficiles voire impossibles et toujours onéreuses, contrairement à son ancêtre où le rajout d'une carte graphique et l'augmentation en RAM est l'affaire d'un "bricoleur" soigneux. Les besoins pour surfer sur internet ou un tableau excel sont bien plus faibles que pour traîter une raw.
Je parlais plus haut de carte graphique dédiée, pour les applis de photo/vidéo ou de jeu c'est ce qui prime, une carte graphique qui pousse plus que celle du bord, et surtout qui n'ampute pas la RAM de quelques centaines de Mo. Le deuxième point est la RAM, avec un W 10 64b c'est minimum 4Go pour fonctionner, donc le double pour avoir un peu plus de confort, voire 16 pour une application gourmande. 
Le souci avec le portable est qu'entre la config de base chez les fournisseurs sérieux et celle sur mesure, est que les prix montent vite, mais on a ce que l'on veut, en grande surface à moins d'être du métier et encore, c'est trop difficile de choisir sereinement, le seul point bien visible est le prix...

Pour résumer pour un usage photo confortable, il faut zieuter du côté des config de gamer, et d'affiner en fonction de ce qui est proposé et des prix. 
Cet avis n'engage que moi, bien entendu.


Bonne journée
Cordialement
François

W10 64b fam, DT2.62, 
EOS et FujiX20
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)