Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Thread Contributor: rawfinerAvancées sur la réduction de bruit pour darktable 3.0
#21
Super :-)
Le gain en terme de vitesse est sans doute principalement dans le fait qu'un seul module est nécessaire, parce que sinon le temps d'execution de la réduction de bruit non local est sans doute très proche de celui de la réduction de bruit de profil en mode "moyennes non locales" (c'est le même algorithme qu'il y a derrière)
Répondre
#22
(15-10-19, 07:41)rawfiner a écrit : Est ce que tu pourrais mettre une comparaison de ce que ça donne avec le curseur de details un peu plus fort  (disons vers 0.2) et la force plus basse (vers 0.75-0.8) s'il te plait ? :-)

Ici l'extrait dans DT sans traitement du bruit
[Image: Capture-d-e-cran-2019-10-15-a-20-48-22.png]

Les comparaisons maintenant.
Il faut cliquer sur l'image pour la voir en plus grand.

A gauche en haut : DXO avec Prime
A gauche en bas : DXO réduction du bruit standard.

A droite en haut : DT en "balance des blancs adaptative" et "Moyennes non-locales Auto" detail 0,2 et force 0,75
A droite en bas :  ON1 2020 beta alors qu'ils annoncent des progrès sur la gestion du bruit par rapport à la version 2019


DT est meilleur que DXO standard et ON1 est très loin derrière.
Après, quand on combine savamment plusieurs traitements, on doit pouvoir égaler Prime.

[Image: Capture-d-e-cran-2019-10-15-a-20-47-35.png]

Évidemment, on me dira que cette image prise à 1250 Iso n'est pas extrême, et que sur un tirage la différence sera subtile, mais ça veut dire qu'on pourra laisser en toute confiance en standard une correction de bruit à force 0,5 ou 0,75 sans risquer de perdre du détail.

Sur mon boitier, à 1250 ISO je perds déjà 2,5 IL de dynamique par rapport à 100 : j'essaye de ne pas monter trop haut même sans même compter le bruit.

(15-10-19, 07:41)rawfiner a écrit : Et aussi indiquer des temps d'execution approximatifs de darktable et de dxo pour exporter l'image ?
Merci :-)

DXO avec prime 1mn35 pour l'export jpg et 1mn03 pour DT.
Ma machine est modeste (2 cœurs) et pas d'accélération graphique.
Répondre
#23
Salut
d'après ce que je vois je dirais que DT est un peu en dessous par rapport à dxo standard( la restitution des ombres est plus propres: ça fait moins granuleux ), dxo prime étant loin devant avec une meilleur récupération des détails et on1 a tendance a trop lisser.
Mac mini 2018| Sony a6300  | Darktable 2.7

Répondre
#24
Merci pour ces nouvelles comparaisons. :-)
Il reste donc pas mal de marge de progression pour arriver au niveau de dxo prime !
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)