Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
[Résolu] Darktable 2.7/3.0 fait planter mon PC (Linux)
#1
Bonjour à tous,

Je viens de compiler Darktable version 2.7 (2.7.0+2153) pour l'essayer sur ma nouvelle machine (oui, je me suis fait plaisir...) :
Système d'exploitation : KDE neon 5.17
Version de KDE Plasma : 5.17.2
Version de noyau : 5.3.8-050308-generic
Type de système d'exploitation : 64-bit
Processeurs : 24 × AMD Ryzen 9 3900X 12-Core Processor
Mémoire : 31,4 Gio de mémoire vive
Carte graphique : GeForce RTX 2080

Après avoir lancé Darktable, quand je double-clique sur une photo pour travailler dessus, mon PC plante : écran noir, ventilos de l'unité centrale qui se mettent à tourner à fond.
En désactivant OpenCL, j'ai réussi à arriver dans la chambre noir. Mais quand je veux activer "Filmique RGB", plantage à nouveau.

Je suis très surpris qu'un logiciel puisse faire planter tout le système. Je n'ai aucun problème par ailleurs avec mon ordinateur et les autres logiciels que je peux utiliser.
Comment puis-je faire pour donner plus d'info pour aider à débugger ?
Répondre
#2
Bizarre, depuis que je compile darktable, je n'ai jamais eu de plantage complet de mes ordinateurs parfois plantage de darktable qui peut être fermé.
Je viens de tester la version que j'ai compilé hier 2.7.0+2147 sans problème d'ouverture d'un RAW dans la chambre noir ni en utilisant filmique RVB. KDE Neon est basé sur Ubuntu ? Peut-être un problème avec ton noyau très récent, j'utilise Linux Mint et le noyau est 4.15.0-66-generic.

Je viens de compiler la version 2.7.0+2153 et de l'essayer sans problème d'ouverture dans la chambre noire avec OpenCl activé avec GPU très rapide. Quand j'étais sous Fedora, j'ai eu quelques problèmes avec les noyaux 5.X.
Répondre
#3
Pour ma part, je suis sur Ubuntu 19.10, Gnome 3.34-1 et un noyau 5.3.0-19 et aucun problème de ce type. Ceci dit, ma carte n'est pas OpenCL. Il y a peut-être un truc à voir côté OpenCL et noyau 5.3 (ou pas) au vu de la réponse de jpg54. Ton problème est quand même surprenant. As-tu pensé à lancer darktable depuis un terminal en mode débuggage (pour avoir le max de détails) et renvoi vers un fichier ?

La commande pour le faire :
Code :
darktable -d all > log.txt

Bon, tu mets le nom que tu veux au fichier txt bien entendu. Autre chose, lorsque ça fige complet, as-tu essayé de faire CTRL+ALT+F3 (ou F4, etc.) pour voir si c'est seulement l'interface qui plante ou le système complet. Cette dernière commande permet d'aller dans un autre espace de travail en ligne de commande. Si tu y as accès, c'est que c'est seulement l'interface graphique (ici KDE et/ou le serveur X/Wayland) qui est planté. Si tu maîtrises un peu la ligne de commande, ça permet de débloquer en redémarrant le serveur graphique, sans redémarrer le système.

Enfin, pense aussi à jeter un oeil aux journaux de rapport de KDE pour voir si un problème s'affiche.
Aussi appelé Nilvus !
Ubuntu 20.04 LTS - darktable master
Répondre
#4
(02-11-19, 01:48)tybaut a écrit : Bonjour à tous,

Je viens de compiler Darktable version 2.7 (2.7.0+2153) pour l'essayer sur ma nouvelle machine (oui, je me suis fait plaisir...) :
Système d'exploitation : KDE neon 5.17
Version de KDE Plasma : 5.17.2
Version de noyau : 5.3.8-050308-generic
Type de système d'exploitation : 64-bit
Processeurs : 24 × AMD Ryzen 9 3900X 12-Core Processor
Mémoire : 31,4 Gio de mémoire vive
Carte graphique : GeForce RTX 2080

Après avoir lancé Darktable, quand je double-clique sur une photo pour travailler dessus, mon PC plante : écran noir, ventilos de l'unité centrale qui se mettent à tourner à fond.
En désactivant OpenCL, j'ai réussi à arriver dans la chambre noir. Mais quand je veux activer "Filmique RGB", plantage à nouveau.

Je suis très surpris qu'un logiciel puisse faire planter tout le système. Je n'ai aucun problème par ailleurs avec mon ordinateur et les autres logiciels que je peux utiliser.
Comment puis-je faire pour donner plus d'info pour aider à débugger ?
Salut ! Je te conseillerais de jeter un oeil dans ton bios à :
1: Tension CPU : peut être un peu juste pour certaines tâches, surtout si tu dis qu'il plante lorsque tu lances le module filmique... -> Double check si tu as effectué un overclock manuel de ton CPU, ou si tu utilises l'option AMD Precision Boost avec des réglages de tension manuels.

2: Fréquence RAM / Timings RAM si tu y as touché / Tension RAM si tu y as touché. En guise de test active le profil XMP no1 de tes barettes et essaie de passer tout ça sous un logiciel de stress test.

Dans tous les cas tu as un comportement de PC instable, souvent il faut chercher coté tensions / fréquence RAM. Ubuntu est assez souple / léger pour ne pas planter au moment du boot, donc tu ne peux pas forcément suspecter immédiatement de problème de stabilité.

Pour commencer sur une base saine, je te conseille également d'effectuer un CLEAR CMOS sur ta carte mère, et conserver les réglages CPU en auto + RAM en profil XMP par défaut.

Bon courage!
Répondre
#5
Merci à tous pour vos réponses.
J'ai creusé un peu, et c'est un assez étrange.

En suivant les conseils de Nico, j'a lancé Darktable en mode debug : il ne plante plus
Je le relance en mode normal : il plante dès que je double clique sur une photo dans la table lumineuse.
Mais subtilité : sur une série de photo que je viens d'importer à l'nstant, en mode normal darktable ne plante pas.

Et il semble qu'à partir du moment ou j'ai pu ouvrir une photo et travailler  dessus (donc par exemple une "ancienne" photo travaillée avec darktable en mode "debug"), je n'ai plus de plantage avec cette photo avec draktable en mode "normal"

Pour répondre également à NIco, oui j'avais bien testé les commante ctrl+alt+Fx, sans succès.
Pour répondre à libenny972, pas d'overclock, et j'ai utilisé des benchs, joué à des jeux vidéos qui ont bien chargé la machine, sans aucun problème.
Pour la mémoire je suis sur les fréquences et timing de base de ma mémoire (3200Mhz/cas 16).
Répondre
#6
(02-11-19, 17:07)tybaut a écrit : Merci à tous pour vos réponses.
J'ai creusé un peu, et c'est un assez étrange.

En suivant les conseils de Nico, j'a lancé Darktable en mode debug : il ne plante plus
Je le relance en mode normal : il plante dès que je double clique sur une photo dans la table lumineuse.
Mais subtilité : sur une série de photo que je viens d'importer à l'nstant, en mode normal darktable ne plante pas.

Et il semble qu'à partir du moment ou j'ai pu ouvrir une photo et travailler  dessus (donc par exemple une "ancienne" photo travaillée avec darktable en mode "debug"), je n'ai plus de plantage avec cette photo avec draktable en mode "normal"

Pour répondre également à NIco, oui j'avais bien testé les commante ctrl+alt+Fx, sans succès.
Pour répondre à libenny972, pas d'overclock, et j'ai utilisé des benchs, joué à des jeux vidéos qui ont bien chargé la machine, sans aucun problème.
Pour la mémoire je suis sur les fréquences et timing de base de ma mémoire (3200Mhz/cas 16).

Assez étrange comme comportement effectivement, j'ai quand même du mal à croire qu'un petit plantage de darktable provoque un plantage complet de ton système. Concernant les jeux, c'est pas forcément ce qui va "tirer" le plus sur ton système, malgré les apparences, surtout côté RAM et CPU.

Ton installation de linux sur ton nouveau système est-elle une install fraîche?
Répondre
#7
(02-11-19, 17:27)lilbenny972 a écrit : Assez étrange comme comportement effectivement, j'ai quand même du mal à croire qu'un petit plantage de darktable provoque un plantage complet de ton système. Concernant les jeux, c'est pas forcément ce qui va "tirer" le plus sur ton système, malgré les apparences, surtout côté RAM et CPU.

Ton installation de linux sur ton nouveau système est-elle une install fraîche?

Non, le système et le linux dessus date de juillet, à la sortie du Ryzen. Et j'avais constaté déjà ce plantage sur darktable 2.6, sans investiguer davantage.
Mais j'ai des photos à traiter, et je voulais découvrir la future nouvelle version, d'où mes tests actuels

Update : pour faire suite à une remarque de lilbenny972, un problème de stabilité du système quand il y a une sollicitation massive, je viens d'installer et lancer handrake pour convertir un gros fichier vidéo full hd de x264 vers x265. Tous les threads du processeurs sont sollicités, et il n'y a aucun problème
Répondre
#8
Hello,

J'ai réussi à avoir un plantage cet après-midi avec les logs activés, alors que je faisais un recadrage.
Je ne sais pas si ce log pourra aider, il est téléchargeable ici : https://ncloud.zaclys.com/index.php/s/LXdPPR3ax9jLs7L

Il se termine comme cela :

Code :
45,562142 [lighttable] image expose took 0,0007 sec
46,943957 [noiseprofile] looking for maker `Canon', model `EOS 7D'
46,943976 [noiseprofile] found 13 makers
46,943981 [noiseprofile] found `Canon' as `Canon'
46,943984 [noiseprofile] found 67 models
46,944013 [noiseprofile] found EOS 7D
46,944016 [noiseprofile] found 20 profiles
46,953217 [add_job_res] 0 | 46,953234 develop process image | queue: 0 | priority: 046,953236
46,953256 [add_job_res] 1 | 46,953257 develop process preview | queue: 0 | priority: 046,953259
46,953973 [run_job+] 00 282181519,226799 46,953994 develop process image | queue: 0 | priority: 046,953975 [run_job+] 01 282181519,226802 46,954012 develop process preview | queue: 0 | priority: 046,953997
46,954016
46,954085 [dev] took 0,000 secs (0,000 CPU) to load the image.
46,955075 [pixelpipe_process] [preview] using device -1
pixelpipe cacheline 0 used 2 by 9810155412773581196
pixelpipe cacheline 1 used -4 by 5461664748949985896
pixelpipe cacheline 2 used 0 by 0
pixelpipe cacheline 3 used 4 by 7503069915617998023
pixelpipe cacheline 4 used 3 by 14660515176567698756
cache hit rate so far: 0,063
46,956940 [pixelpipe_process] [full] using device 0
pixelpipe cacheline 0 used 3 by 18446744073709551615
pixelpipe cacheline 1 used 2 by 8828032615574376129
pixelpipe cacheline 2 used 1 by 12796699202232404325
pixelpipe cacheline 3 used -5 by 17810435951894547205
pixelpipe cacheline 4 used 4 by 18446744073709551615
cache hit rate so far: 0,046
46,958070 [dev_pixelpipe] took 0,003 secs (0,044 CPU) processed `gamma' on CPU, blended on CPU [preview]
46,958933 [dev_pixelpipe] took 0,002 secs (0,023 CPU) processed `gamma' on CPU, blended on CPU [full]
46,959374 [dev_process_image] pixel pipeline processing took 0,002 secs (0,024 CPU)
46,959411 [run_job-] 00 282181519,232238 46,959419 develop process image | queue: 0 | priority: 046,959421
47,002695 [dev_process_preview] pixel pipeline processing took 0,049 secs (0,709 CPU)
47,002733 [run_job-] 01 282181519,275560 47,002737 develop process preview | queue: 0 | priority: 047,002739
47,012872 [sql] /home/tibo/Sources/darktable/src/common/image.c:843, function dt_image_altered(): prepare "SELECT operation FROM main.history, main.images WHERE id=?1 AND imgid=id AND num<history_end AND enabled=1"
47,012967 [lighttable] image expose took 0,0040 sec
48,306277 [sql] /home/tibo/Sources/darktable/src/common/tags.c:153, function dt_tag_new(): prepare "SELECT id FROM data.tags WHERE name = ?1"
48,306357 [sql] /home/tibo/Sources/darktable/src/common/tags.c:448, function _tag_is_attached(): prepare "SELECT tagid FROM main.tagged_images WHERE imgid=?1 AND tagid=?2"
48,315020 [sql] /home/tibo/Sources/darktable/src/common/image.c:843, function dt_image_altered(): prepare "SELECT operation FROM main.history, main.images WHERE id=?1 AND imgid=id AND num<history_end AND enabled=1"
48,315090 [lighttable] image expose took 0,0038 sec
48,315409 [add_job_res] 0 | 48,315417 develop process image | queue: 0 | priority: 048,315420
48,315436 [add_job_res] 1 | 48,315439 develop process preview | queue: 0 | priority: 048,315441
48,315449 [run_job+] 00 282181520,588275 48,315466 develop process image | queue: 0 | priority: 048,315468
48,315527 [dev] took 0,000 secs (0,000 CPU) to load the image.
48,315851 [run_job+] 01 282181520,588678 48,315878 develop process preview | queue: 0 | priority: 048,315881
48,316507 [pixelpipe_process] [full] using device 0
pixelpipe cacheline 0 used 5 by 18446744073709551615
pixelpipe cacheline 1 used 4 by 8828032615574376129
pixelpipe cacheline 2 used 1 by 12796699202232404325
pixelpipe cacheline 3 used -3 by 17810435951894547205
pixelpipe cacheline 4 used -5 by 12119446952212799685
cache hit rate so far: 0,060
48,317511 [pixelpipe_process] [preview] using device -1
pixelpipe cacheline 0 used 4 by 9810155412773581196
pixelpipe cacheline 1 used 1 by 5461664748949985896
pixelpipe cacheline 2 used 0 by 0
pixelpipe cacheline 3 used 6 by 7503069915617998023
pixelpipe cacheline 4 used 5 by 14660515176567698756
cache hit rate so far: 0,092
48,319324 [dev_pixelpipe] took 0,002 secs (0,014 CPU) processed `recadrer et pivoter' on CPU, blended on CPU [preview]
48,323779 [dev_pixelpipe] took 0,007 secs (0,074 CPU) initing base buffer [full]
48,323839 [opencl memory] device 0: 37677456 bytes (35,9 MB) in use
48,329013 [opencl memory] device 0: 109728656 bytes (104,6 MB) in use
48,330105 [opencl memory] device 0: 109728672 bytes (104,6 MB) in use
48,330111 [opencl memory] device 0: 109728688 bytes (104,6 MB) in use
48,330565 [opencl memory] device 0: 109728672 bytes (104,6 MB) in use
48,331082 [opencl memory] device 0: 109728656 bytes (104,6 MB) in use
48,331157 [opencl memory] device 0: 72051200 bytes (68,7 MB) in use
48,331339 [dev_pixelpipe] took 0,008 secs (0,022 CPU) processed `point noir/blanc raw' on GPU, blended on GPU [full]
48,342542 [dev_pixelpipe] took 0,002 secs (0,029 CPU) processed `profil de couleur d'entrée' on CPU, blended on CPU [preview]
48,380043 [dev_pixelpipe] took 0,017 secs (0,259 CPU) processed `profil de couleur de sortie ' on CPU, blended on CPU [preview]
48,401404 [dev_pixelpipe] took 0,001 secs (0,025 CPU) processed `gamma' on CPU, blended on CPU [preview]
48,423979 [opencl memory] device 0: 144102400 bytes (137,4 MB) in use
48,425063 [opencl memory] device 0: 144102412 bytes (137,4 MB) in use
48,425484 [opencl memory] device 0: 144102400 bytes (137,4 MB) in use
48,425991 [opencl memory] device 0: 72051200 bytes (68,7 MB) in use
48,426155 [dev_pixelpipe] took 0,002 secs (0,088 CPU) processed `balance des blancs' on GPU, blended on GPU [full]
48,441647 [dev_process_preview] pixel pipeline processing took 0,126 secs (1,231 CPU)
48,441686 [run_job-] 01 282181520,714513 48,441690 develop process preview | queue: 0 | priority: 048,441692
48,451970 [sql] /home/tibo/Sources/darktable/src/common/image.c:843, function dt_image_altered(): prepare "SELECT operation FROM main.history, main.images WHERE id=?1 AND imgid=id AND num<history_end AND enabled=1"
48,452067 [lighttable] image expose took 0,0040 sec
48,506024 [opencl memory] device 0: 144102400 bytes (137,4 MB) in use
48,507793 [opencl memory] device 0: 72051200 bytes (68,7 MB) in use
48,507929 [dev_pixelpipe] took 0,002 secs (0,001 CPU) processed `reconstruire hautes lumières' on GPU, blended on GPU [full]
48,595810 [opencl memory] device 0: 98789120 bytes (94,2 MB) in use
48,596885 [opencl memory] device 0: 386993920 bytes (369,1 MB) in use
48,596889 [opencl memory] device 0: 675198720 bytes (643,9 MB) in use
48,597853 [opencl memory] device 0: 675325440 bytes (644,0 MB) in use
48,597862 [opencl memory] device 0: 675331776 bytes (644,0 MB) in use
48,597888 [opencl memory] device 0: 675458496 bytes (644,2 MB) in use
48,597893 [opencl memory] device 0: 675477504 bytes (644,2 MB) in use
48,597900 [opencl memory] device 0: 675561904 bytes (644,3 MB) in use
48,597903 [opencl memory] device 0: 675566124 bytes (644,3 MB) in use
48,597911 [opencl memory] device 0: 675650524 bytes (644,4 MB) in use
48,597915 [opencl memory] device 0: 675663184 bytes (644,4 MB) in use
48,600279 [opencl memory] device 0: 675536464 bytes (644,2 MB) in use
48,606622 [opencl memory] device 0: 675530128 bytes (644,2 MB) in use
48,606629 [opencl memory] device 0: 675403408 bytes (644,1 MB) in use
48,606635 [opencl memory] device 0: 675384400 bytes (644,1 MB) in use
48,606640 [opencl memory] device 0: 675300000 bytes (644,0 MB) in use
48,606645 [opencl memory] device 0: 675295780 bytes (644,0 MB) in use
48,606650 [opencl memory] device 0: 675211380 bytes (643,9 MB) in use
48,606655 [opencl memory] device 0: 675198720 bytes (643,9 MB) in use
48,606725 [opencl memory] device 0: 386993920 bytes (369,1 MB) in use
48,606968 [opencl memory] device 0: 98789120 bytes (94,2 MB) in use
48,609274 [opencl memory] device 0: 26737920 bytes (25,5 MB) in use
48,611278 [dev_pixelpipe] took 0,015 secs (0,010 CPU) processed `dématriçage' on GPU, blended on GPU [full]
48,637419 [opencl memory] device 0: 53475840 bytes (51,0 MB) in use
48,638515 [opencl memory] device 0: 80213760 bytes (76,5 MB) in use
48,638520 [opencl memory] device 0: 120320640 bytes (114,7 MB) in use
48,648886 [opencl memory] device 0: 80213760 bytes (76,5 MB) in use
48,649918 [opencl memory] device 0: 53475840 bytes (51,0 MB) in use
48,651849 [opencl memory] device 0: 26737920 bytes (25,5 MB) in use
48,651992 [dev_pixelpipe] took 0,015 secs (0,064 CPU) processed `correction des objectifs' on GPU, blended on GPU [full]

Comme le plantage est instantané, je ne sais pas si tout a pu être écrit dans le fichier de log...
Répondre
#9
Je n'arrive pas à reproduire ton plantage avec la version 3.0.0rc0+3 que j'ai compilé ce matin. Je ne vois pas ce qui explique le plantage dans le log.
Répondre
#10
As-tu aussi les plantages en désactivant OpenCL:


Code :
$ darktable --disable-opencl
--
Pascal - GNU/Debian (sid) - version darktable git/master
http://photos.obry.net
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 2 visiteur(s)