Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Thread Contributor: AnathrosConservation dans Cloud
#1
Salut à tous,

Je me demandais quel type de fichier il vaut mieux exporter pour conserver ses photos traitées dans le cloud.
En l’occurrence j'ai un abonnement joomeo avec stockage illimité.
On peut même y mettre les RAW mais les traitements en xmp darktable ne sont pas pris en compte donc ça na pas un grand intérêt.

Du coup j'exporte en TIFF  8 bits, compression à 5. En effet le jpeg n'est pas un bon fichier de stockage, il y a des pertes dans le temps.

Qu'en pensez-vous ?

A bientôt !
Répondre
#2
Salut,

et est-ce que tu peux y stocker des zip ou équivalent ?

Cordialement

François

W10 64b fam
EOS et nbx obj M42, FujiX20


[Image: Image2.jpg]







Répondre
#3
Tu peux y stocker le RAW accompagner d'un Jpeg généré après traitement, tu pourrais toujours retrouvé ce traitement dans ce JPeg.
Répondre
#4
(05-12-19, 15:56)Anathros a écrit : Salut à tous,

Je me demandais quel type de fichier il vaut mieux exporter pour conserver ses photos traitées dans le cloud.
En l’occurrence j'ai un abonnement joomeo avec stockage illimité.
On peut même y mettre les RAW mais les traitements en xmp darktable ne sont pas pris en compte donc ça na pas un grand intérêt.

Du coup j'exporte en TIFF  8 bits, compression à 5. En effet le jpeg n'est pas un bon fichier de stockage, il y a des pertes dans le temps.

Qu'en pensez-vous ?

A bientôt !

La seule façon de conserver/archiver ses photos à long terme est dans le format raw d'origine (équivalent numérique du négatif argentique). Si, vraiment, tu veux le résultat de la retouche à la sortie de darktable (pourquoi ?), utilise un format flottant comme OpenEXR.

darktable traite ton image en 32 bits flottants. N'importe quel format d'image utilisant un codage en nombre entiers va générer des pertes, surtout s'il utilise moins que 32 bits. Le 8 bits, on oublie, le 16 bits c'est mieux mais pas encore idéal.

Ensuite, si tu veux éviter les pertes dans le temps (bits perdus aléatoirement), là ça devient plus complexe. Il faut des redondances, des sommes de contrôle pour vérifier l'intégrité du fichier, etc. 

Ici, je parle bien d'archivage, c'est à dire de la conservation à long terme de toute l'information enregistrée (le « master »), sans perte ni destruction, en vue d'une éventuelle restauration dans le futur, en pariant que la technologie évoluera d'une façon qui nous permettra de tirer parti de toute l'information disponible pour adapter le fichier à un nouveau médium (c'est à dire « remasteriser »). La procédure est habituelle en cinéma (avec des remasterisations qui s'adaptent graduellement aux nouvelles TV, en tirant parti du HDR ou des espaces de couleur à large gamut), en photo on est un peu moins à l'aise avec le concept.
Aurélien, photographe portraitiste, spécialiste calcul.
Développeur de filmique, égaliseur de tons, balance couleur, etc.
darktable est mon métier, pensez à m'aider :
[Image: 2FAd4rc]
Répondre
#5
(05-12-19, 16:06)FrançoisH a écrit : Salut,

et est-ce que tu peux y stocker des zip ou équivalent ?

non pas de zip pourquoi ?

Ok merci,
donc le mieux serait d'y mettre les RAW par "sécurité" mais il faudra les retraiter si jamais.
Et jpeg ou tiff pour conserver des fichiers traités.

Je vais quand même leur demander si ils peuvent ajouter les fichiers xmp dans les fichiers autorisés.
Répondre
#6
(06-12-19, 17:36)Anathros a écrit :
(05-12-19, 16:06)FrançoisH a écrit : Salut,

et est-ce que tu peux y stocker des zip ou équivalent ?

non pas de zip pourquoi ?

Ok merci,
donc le mieux serait d'y mettre les RAW par "sécurité" mais il faudra les retraiter si jamais.
Et jpeg ou tiff pour conserver des fichiers traités.

Je vais quand même leur demander si ils peuvent ajouter les fichiers xmp dans les fichiers autorisés.
Avec un zip tu peux stocker le couple raw et son xmp, si le serveur l'autorise bien entendu !

Cordialement

François

W10 64b fam
EOS et nbx obj M42, FujiX20


[Image: Image2.jpg]







Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)