(05-01-20, 18:59)bonpa a écrit : Je suppose que 100% est mieux que 95%
C'est sûr :-)
Mais je pense que la différence de qualité est vraiment vraiment négligeable (i.e. imperceptible) et la différence de taille de fichier est très importante. Et même à 100% jpg reste un algo "avec pertes". C'est intrinsèque à l'algo de compression. Mais c'est toujours à essayer soi même pour se convaincre ! (ou à chercher sur l'internet, par exemple ici https://photo.stackexchange.com/question...ing-to-jpg avec les exemples au +/- milieu de la page.
[edit]J'ai trouvé ça: http://regex.info/blog/lightroom-goodies/jpeg-quality
Sinon super que ton pb est résolu.