Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Dégradation entre JPG boitier et JPG que je génère avec Darktable!
#11
@holly76, je n'arrive pas à télécharger la version de ton développement en plein format et donc je vois pas trop ce que tu signales. Tu pourrais mettre le Raw en téléchargement sur FramaDrop par exemple pour que l'on puisse t'aider.
Répondre
#12
> doit y avoir des incompréhensions de ma part et "in fine" un résultat décevant.

Ce qui est, tu en conviendra, plus proche de la vérité que le message initial présentant draktable comme un vilain logiciel qui dégrade les images !

Toujours se poser la question, lorsque des milliers d'utilisateurs et même des pros utilisent un logiciel... le problème est souvent une incompréhension qu'un dysfonctionnement majeur du dit logiciel.
--
Pascal - GNU/Debian (sid) - version darktable git/master
http://photos.obry.net
Répondre
#13
(14-03-20, 15:25)pascal a écrit : > doit y avoir des incompréhensions de ma part et "in fine" un résultat décevant.

Ce qui est, tu en conviendra, plus proche de la vérité que le message initial présentant draktable comme un vilain logiciel qui dégrade les images !
Alors si c'est ce que tu as compris de ce que j'ai exprimé, c'est aux antipodes de ma pensée, j'en suis confus.
Je voulais juste exprimer que je n'obtenais pas le résultat voulu et donc que quelque chose m'échappait, rien de plus
(14-03-20, 15:25)pascal a écrit : Toujours se poser la question, lorsque des milliers d'utilisateurs et même des pros utilisent un logiciel... le problème est souvent une incompréhension qu'un dysfonctionnement majeur du dit logiciel.
Oui, c'était bien ce que je voulais dire, j'ai un problème, pas le logiciel.

@jpg54
Je viens de poster le RAW + son xmp ici:
http://dl.free.fr/mIXp0N2Hn
Note sur la photo: Cambodge, rives du Tonle Sap, il y a un mois; une illustration du bétail évoluant au milieu de la pollution plastique.
Matériel: TZ100, GX80, GX9 & G90, objectifs: Pana-Leica 8-18, 12-60, 100-400 et 15mm f1.7, Pana 14-140 II et 100-300 II, Olympus Zuiko 60mm macro.

Répondre
#14
Un traitement DT 3 sans prétention avec expo, filmique, égaliseur de tons, netteté, saturation, si ça peut aider.
[Image: 1030759.jpg]

contenu dtstyle
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<darktable_style version="1.0"><info><name>testphoto</name><description></description></info><style><plugin><num>8</num><module>3</module><operation>temperature</operation><op_params>c17d10400000803fbba6d43f0000807f</op_params><enabled>1</enabled><blendop_params>gz11eJxjYGBgkGAAgRNODGiAEV0AJ2iwh+CRyscOAAdeGQQ=</blendop_params><blendop_version>9</blendop_version><multi_priority>0</multi_priority><multi_name></multi_name><iop_order>3,000000</iop_order></plugin><plugin><num>9</num><module>5</module><operation>exposure</operation><op_params>000000000000000060e5803f00004842000080c0</op_params><enabled>1</enabled><blendop_params>gz11eJxjYGBgkGAAgRNODGiAEV0AJ2iwh+CRyscOAAdeGQQ=</blendop_params><blendop_version>9</blendop_version><multi_priority>0</multi_priority><multi_name></multi_name><iop_order>21,000000</iop_order></plugin><plugin><num>10</num><module>2</module><operation>velvia</operation><op_params>00009841295c0f3f</op_params><enabled>1</enabled><blendop_params>gz11eJxjYGBgkGAAgRNODGiAEV0AJ2iwh+CRyscOAAdeGQQ=</blendop_params><blendop_version>9</blendop_version><multi_priority>0</multi_priority><multi_name></multi_name><iop_order>56,000000</iop_order></plugin><plugin><num>11</num><module>1</module><operation>filmicrgb</operation><op_params>48e136411aed60c01aed6040b09959409a999341000000000000c8423a0d1c40cdcc2142ec51983f000000000000000001000000</op_params><enabled>1</enabled><blendop_params>gz11eJxjYGBgkGAAgRNODGiAEV0AJ2iwh+CRyscOAAdeGQQ=</blendop_params><blendop_version>9</blendop_version><multi_priority>0</multi_priority><multi_name></multi_name><iop_order>45,000000</iop_order></plugin><plugin><num>12</num><module>2</module><operation>toneequal</operation><op_params>e8830dbc44b3c83c6292c9bca7bad63c31fe0dbf5ea26ebfb871633dfedff43e33d5eb3d0000c8413a8b933fb81edb4100000000000000400000e0bf020000000400000001000000</op_params><enabled>1</enabled><blendop_params>gz11eJxjYGBgkGAAgRNODGiAEV0AJ2iwh+CRyscOAAdeGQQ=</blendop_params><blendop_version>9</blendop_version><multi_priority>0</multi_priority><multi_name></multi_name><iop_order>24,000000</iop_order></plugin><plugin><num>13</num><module>1</module><operation>sharpen</operation><op_params>931854400000003f0000003f</op_params><enabled>1</enabled><blendop_params>gz11eJxjYGBgkGAAgRNODGiAEV0AJ2iwh+CRyscOAAdeGQQ=</blendop_params><blendop_version>9</blendop_version><multi_priority>0</multi_priority><multi_name></multi_name><iop_order>35,000000</iop_order></plugin></style></darktable_style>
Répondre
#15
Bonjour @holly76,
si tu as envie d'utiliser darktable pour obtenir mieux que le jpeg boitier il faudrait d'abord que tu essaies de dire ce qui te convient et ce qui ne te convient pas dans le jpeg boitier, et dire en quoi ton traitement est décevant à tes yeux. N'oublie pas que le goût de l'un n'est pas le goût de l'autre. De cette façon tu pourras apprendre à utiliser darktable pour obtenir ce que tu veux.
Je viens de jeter un coup d’œil rapide à ton traitement et il y a déjà deux choses qui m'étonnent techniquement : la plus importante c'est que tu utilises courbe-de-base et filmique-rvb, ce qui est fortement déconseillé à de multiples endroits sur ce forum. Mieux vaut ne pas se compliquer la vie en débutant. La deuxième est l'utilisation du module exposition avec comme seule modification celle de la correction du point noir, elle aussi déconseillée dans l'infobulle.

Bonne continuation !
Répondre
#16
Bonsoir,

La correction du point noir est en effet à déconseiller, bien que parfois (rarement) elle est utile. Et pour ton image, ça ne sert à rien. j'appuie chloma également pour le fait que filmique RVB doit être utilisé en remplacement de la courbe de base, et non en complément. J'ai remis aussi les modules dans le bon ordre. Voici un exemple de traitement.

Tu as aussi à mettre à jour l'usage du module de réduction du bruit de profil. Ouvre ce module et tu verras qu'il y a des cases à cocher. C'est préférable à faire (et enregistrer en pré-réglage, tu gagneras du temps). Cette image n'est pas vraiment bruité, c'est un conseil plus général.

Voici une proposition rapide de traitement :


[Image: 1030759.jpg]
Aussi appelé Nilvus !
Debian Sid - darktable master
Répondre
#17
Bonsoir à tous,

Voici ma première proposition sur ce forum:


[Image: 1030759.jpg]

Belle soirée.
NIKON Z 6_2
Nikkor Z 24-120mm f/4 S

Debian GNU/Linux trixie/sid / Fedora 38 / Gnome-Shell
Darktable github 4.4.0 et master
Répondre
#18
Je te propose :
[Image: 1030759.jpg]
J'ai regardé ton traitement que tu utilises la courbe de base et filmique RVB, il faut choisir soit la courbe de base soit filmique RVB.
Répondre
#19
Dire que je devais partir au Vietnam et au Cambodge dans 3 jours...... Sad Sad 

[Image: 1030759.jpg]

juste pour le fun avec: égaliseur de contraste, filmlic RVB, Balance de couleur, égaliseur de tons
Répondre
#20
Tout d'abord merci à tous pour vous être penchés sur mon problème.
"Courbe de base": Il fait partie des traitements automatiques au chargement de l'image; d'habitude je l'enlève puisque maintenant on utilise filmique. En l’occurrence un oubli de part, mea maxima culpa.
Par contre je n'avais rien identifier au sujet du module Exposition, je vais veiller à ne plus utiliser.
Bon, en résumé, au vu de ce retour d'expérience, voici ce que j'en tire:
- Chargement du RW2
- Dans les traitements automatiques, supprimer "Courbe de base"
- "Correction des objectifs" puis "Réduction bruit (profil)"
- Si besoin "Balance des blancs" et "Exposition"
- "Filmique RVB" puis "Contraste local"
- "Balance couleurs"
- "Renforcer la netteté"
Et on arrête là, on doit avoir le résultat attendu.

Sur cette image, je cherchais notamment à accentuer un peu plus les couleurs, et un peu plus de contraste.

@mimi85
Je compatis, j'ai fait il y a deux ans Vietnam + Cambodge : J'avais choisi fin janvier/début février pour bien supporter le climat du Cambodge, ce qui faisait que le nord Vietnam était un peu frais et humide. A mi février cette année, au Cambodge nous étions entre 38 et 39 à l'ombre, visite de 3 temples par jour, faut soutenir le rythme :-)
Matériel: TZ100, GX80, GX9 & G90, objectifs: Pana-Leica 8-18, 12-60, 100-400 et 15mm f1.7, Pana 14-140 II et 100-300 II, Olympus Zuiko 60mm macro.

Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)