Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Caractérisation de l'objectif du Fujifilm X100V
#1
Bonjour à tous,

Aux heureux possesseurs de l'excellent Fujifilm X100V !

J'ai enfin reçu le mien et fait de suite quelques photos avec. J'ai été bluffé par les performances et en particulier par le nouvel objectif. Un examen attentif des fichiers RAF développés dans darktable sans correction d'objectif (le X100V n'est pas encore référencé par Lensfun), ne permet pas de déceler à l’œil de distorsion, et très peu d’aberrations chromatiques (AC). Remarquable !

Cependant, j'ai fait le travail de caractérisation dans l'espoir d'éliminer les AC et j'ai découvert grâce à cela, qu'il y avait un peu de distorsion quand même, pas en coussinet, mais en barillet.

Voici le fichier de correction :

Code :
<lensdatabase version="1">
   <camera>
       <maker>Fujifilm</maker>
       <model>X100V</model>
       <mount>fujix100v2</mount>
       <cropfactor>1.523</cropfactor>
   </camera>
   <lens>
       <maker>Fujifilm</maker>
       <model>X100V &amp; compatibles (Standard)</model>
       <model lang="fr">objectif fixe</model>
       <model lang="en">fixed lens</model>
       <model lang="de">festes Objektiv</model>
       <mount>fujix100v2</mount>
       <cropfactor>1.523</cropfactor>
       <aspect-ratio>3:2</aspect-ratio>
       <calibration>
           <distortion model="ptlens" focal="23" a="0.002" b="-0.002" c="0.002"/>
           <tca model="poly3" focal="23" br="-0.0002296" vr="1.0007193" bb="0.0003314" vb="0.9994274"/>
           <!-- <vignetting model="pa" focal="23" aperture="11" distance="1" k1="-0.558" k2="0.189" k3="-0.06"/> -->
       </calibration>
   </lens>
</lensdatabase>


Pour l'installer, copier le contenu ci-dessus dans un fichier que j'ai appelé fujifilm-x100v.xml et placez celui-ci dans $HOME/.local/share/lensfun.

Comme vous pouvez le voir j'ai aussi récupéré la caractérisation du vignettage pour l'ouverture à laquelle j'ai réalisé la caractérisation de la distorsion et des AC. Je n'ai pas fait la caractérisation du vignettage pour les autres ouvertures pour l'instant, donc j'ai mis celle-ci en commentaire. Pour la tester il faut enlever les commentaires et faire le test sur une PdV faite à f1/11.
Chez moi,les résultats sont très bons, mais j'aimerais bien avoir un avis plus général avant de l'envoyer à Lensfun.

Merci d'avance pour votre participation.
Mes photos : jpverrue.fr
Répondre
#2
Content que notre gros diffuseur mosellan t'ai fourni, Jean-Pierre, pourrais-tu dire quelle méthode de caractérisation tu as utilisée ?
Répondre
#3
J'ai utilisé un mix de plusieurs méthodes. Celle proposée par @JacoTux pour la distortion et l'"original lensfun tutorial" proposée sur lensfun.github.io. Pour le vignettage, je récupéré les données produites par la méthode "JacoTux".
Mes photos : jpverrue.fr
Répondre
#4
Voilà, c'est fait. Voici une seconde version du fichier avec la correction du vignettage:

Code :
<lensdatabase version="1">
   <camera>
       <maker>Fujifilm</maker>
       <model>X100V</model>
       <mount>fujix100v2</mount>
       <cropfactor>1.523</cropfactor>
   </camera>
   <lens>
       <maker>Fujifilm</maker>
       <model>X100V &amp; compatibles (Standard)</model>
       <model lang="fr">objectif fixe</model>
       <model lang="en">fixed lens</model>
       <model lang="de">festes Objektiv</model>
       <mount>fujix100v2</mount>
       <cropfactor>1.523</cropfactor>
       <aspect-ratio>3:2</aspect-ratio>
       <calibration>
           <distortion model="ptlens" focal="23" a="0.002" b="-0.002" c="0.002"/>
           <tca model="poly3" focal="23" br="-0.0002296" vr="1.0007193" bb="0.0003314" vb="0.9994274"/>
           <vignetting model="pa" focal="23" aperture="2.0" distance="1" k1="-0.9089578" k2="0.0950384" k3="0.1221449"/>
           <vignetting model="pa" focal="23" aperture="2.8" distance="1" k1="-0.7504826" k2="0.3320878" k3="-0.1211445"/>
           <vignetting model="pa" focal="23" aperture="4.0" distance="1" k1="-0.7197575" k2="0.2499740" k3="-0.0533115"/>
           <vignetting model="pa" focal="23" aperture="5.6" distance="1" k1="-0.7036297" k2="0.2256374" k3="-0.0410469"/>
           <vignetting model="pa" focal="23" aperture="8.0" distance="1" k1="-0.7248909" k2="0.2755551" k3="-0.0695344"/>
           <vignetting model="pa" focal="23" aperture="11.0" distance="1" k1="-0.7516533" k2="0.3358750" k3="-0.1053983"/>
           <vignetting model="pa" focal="23" aperture="16.0" distance="1" k1="-0.7858145" k2="0.4042807" k3="-0.1449367"/>
       </calibration>
   </lens>
</lensdatabase>
La procédure d'installation est toujours la même :
copier le contenu ci-dessus dans un fichier fujifilm-x100v.xml et placer celui-ci dans $HOME/.local/share/lensfun.

N'hésitez pas à commenter !
Mes photos : jpverrue.fr
Répondre
#5
Essayé et adopté !
Effectivement la correction de distorsion est minime, preuve que l'objectif est très bon à la base. Par contre la correction du vignetage est bien plus visible (et appréciable).

Merci JP pour ce boulot, et bonnes photos avec ton X100V !
G.Eco
Joujoux : Canon EOS 6D Mark II & 60D / Fujifilm X100V
Cailloux : Canon EF 50 f1.8 II / EF 24-105 f4 L IS USM II / EF 70-200 f4 L IS USM / Tokina AT-X 11-16 f2.8 DX
Dans les choux avec : dt 3.4.1 sous Linux Mint 20.1 Ulyssa
Répondre
#6
jpverrue > J'ai utilisé un mix de plusieurs méthodes.

En parlant de méthodes, ayant trouvé un spot intéressant, j'ai expérimenté avant hier une solution 100% avec hugin.
Le spot en question : un bâtiment avec un parement extérieur composé de plaque composites planes.
Ce genre de plaques se posent au niveau laser (l'alignement l'horizontalité sont millimétriques) et à joints ouverts ~ 5 mm, un pare-pluie noir derrière  qui contraste bien avec la teinte plus claire des plaques.

Pour la distorsion seule la vue perpendiculaire au parement est utilisée avec le module "hugin calibrate lens" bien plus rapide à utiliser que d’aligner des points avec le créateur de panoramas hugin et l'optimiseur géométrique. Il est peu documenté mais j'ai trouvé ce lien.

Ici mon Laowa 9 mm F/2.8 Zero D, catastrophique de point de vue vignettage mais avec très peu de distorsion, donc c'est fastoche.
[Image: Capture-d-cran-2020-06-10-01-13-00.png]


Par contre mon XF16-80mmF4 R OIS WR c'est l'inverse, catastrophique en distorsions mais ne vignette pas trop, pour autant "hugin calibrate lens" s'en sort aussi très bien . Je ne l'avais pas avec moi quand j'ai trouvé ce bardage plan, néanmoins ça semble efficace aussi.
[Image: Capture-d-cran-2020-06-10-01-16-11.png]
Et la vue corrigée
[Image: Capture-d-cran-2020-06-10-01-16-33.png]


Pour le vignetage j'utilise trois vues pour chaque diaph, prises à caractéristiques d'expo, MàP constantes se recouvrant fortement.
[Image: Capture-d-cran-2020-06-10-01-21-43.png]

La caractérisation est faite avec l’optimiseur photométrique d'hugin
[Image: Capture-d-cran-2020-06-10-02-01-11.png]
et
[Image: Capture-d-cran-2020-06-10-02-01-41.png]

Et donc on récupère vb, vc, vd pour les mettre dans le fichier .xml de l'objectif

Le résultat pour mon Laowa 9 mm est assez encourageant, à ce jour je n'avais pas fait mieux, reste quand même une grosse dérive couleur sur les zones qui étaient fortement vignettées, ici c'est à F/4.0, il y a gros à reprendre.
Mais pour un cailloux moins extrême ce devrait être probant.
[Image: Capture-d-cran-2020-06-10-02-30-27.png]

Et l'aberration chromatique transversale toujours hugin avec la commande tca_correct

Code :
tca_correct -o vb [nom_du_fichier]
Répondre
#7
Merci pour la démonstration.
Répondre
#8
(10-06-20, 07:44)jpg54 a écrit : Merci pour la démonstration.

Bonjour... tout ça m'intéresse énormément : j'ai plein de matos qui n'est pas caractérisé (ni dans LR ni dans DPP) - beaucoup du tamron SP récent. j'aimerais aider, mais étant windowiste intégriste, lensfun, lenstool, glib2, GTK, LPNG c'est du chinois pour moi. connaissez-vous un moyen (un mec sympa) pour avoir un binary windows 10 X64 de lensfun et lenstool ? ça me permettrait de livrer (peut-être) quelques XML... et merci d'avance !!

passionné de photo et de céramique (et vice-versa)


Répondre
#9
(22-09-20, 20:07)Alainlardennais a écrit : Bonjour... tout ça m'intéresse énormément : j'ai plein de matos qui n'est pas caractérisé (ni dans LR ni dans DPP) - beaucoup du tamron SP récent. j'aimerais aider, mais étant windowiste intégriste, lensfun, lenstool, glib2, GTK, LPNG c'est du chinois pour moi. connaissez-vous un moyen (un mec sympa) pour avoir un binary windows 10 X64 de lensfun et lenstool ? ça me permettrait de livrer (peut-être) quelques XML... et merci d'avance !!

Aucune chance qu'un mec, même très très... très sympa, compile et convertisse en un exécutable Win10 autant de "briques" logicielles Linux qui à l’appui d'un bouton génère un XML compatible lensfun... déjà que sous Linux on en passe par différents outils et scripts selon les méthodes.

M'enfin :
Distorsion et vignettage peuvent-être résolus par Hugin... me semble qu'il est compilé pour Windows
Aberrations chromatiques le seront par ufraw... en variante Windows ici.
Et la méthode utilisant ces deux applis à lire ici.
Répondre
#10
Hugin existe bien sous Windows. Pour UfRaw, j'ai regardé le lien de @JacoTux : ça me semble assez compliqué en effet, j'ai essayé de compiler darktable sous W10, c'est pas de la tarte. Par contre il devrait être possible de faire tourner la version Linux en utilisant la couche Ubuntu qui est sous W10 à partir d'une certaine version et existe toujours depuis.
@julienpons avait fait un tuto pour faire tourner darktable Linux sous W10 avant qu'il ne soit compiler sous Windows. Il faut chercher sur sa chaîne : https://forums.darktable.fr/admin/index....it&uid=479
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)