23-05-20, 17:29
Bonjour,
Je pense que sans bien séparer le traitement de ciel et celui de la terre on peut pas s'en sortir. Dans le ciel on peut tirer vraiment beaucoup de contraste (le RAW n'étant presque pas cramé du tout) et en bas je trouve que c'est un plus difficile.
Je trouve ton image trop claire. Si tu peux globalement l'assombrir et l'augmenter le contraste ça serait peut-être mieux ?
Je te propose ça (xmp est dans le jpg, il y a sûrement 3 ou 4 étapes qui apportent rien, j'ai un peu expérimenté). Il y a au moins 2 instances de balance de couleur et 2 ou 3 des courbes rvb avec de différents masques. Réduction de bruit avec une force assez petite pour ne pas lisser complètement le ciel mais avec plus de réduction dans le basses lumières.
![[Image: QTN1786.jpg]](https://i.ibb.co/jfkQFqt/QTN1786.jpg)
Je pense que sans bien séparer le traitement de ciel et celui de la terre on peut pas s'en sortir. Dans le ciel on peut tirer vraiment beaucoup de contraste (le RAW n'étant presque pas cramé du tout) et en bas je trouve que c'est un plus difficile.
Je trouve ton image trop claire. Si tu peux globalement l'assombrir et l'augmenter le contraste ça serait peut-être mieux ?
Je te propose ça (xmp est dans le jpg, il y a sûrement 3 ou 4 étapes qui apportent rien, j'ai un peu expérimenté). Il y a au moins 2 instances de balance de couleur et 2 ou 3 des courbes rvb avec de différents masques. Réduction de bruit avec une force assez petite pour ne pas lisser complètement le ciel mais avec plus de réduction dans le basses lumières.