Messages : 34
Sujets : 3
Inscription : Jan 2019
Réputation :
0
Système d'exploitation:
bonjour
j'ai relancé la génération des caches avec darktable-generate-cache.exe -m 6
Effectivement c'est beaucoup plus rapide que la 1ère fois: 1h au lieu de 8h
Plein d'espoir je me précipite sur la TL pour vérifier que ça marche... et bien non;
les aperçus des photos dont les caches ont été générés image par image avec W ou Alt+W depuis l'installation de la 3.2.1 s'ouvrent en quasi instantané;
pour les autre (y compris ceux générés par la ligne de commande) il faut entre 3 et 15 sec. rien n'a changé.
Je me dis qu'il faut essayer la géneration des caches maxi avec darktable-generate-cache.exe -m 8 comme tu m'a indiqué.
A bout d'une heure, le système a généré 700 caches... j'ai 27000 images... donc j'ai arrêté.
bon donc je vais faire avec.
Merci à toi
Richard
Windows 10
Messages : 181
Sujets : 7
Inscription : Mar 2020
Réputation :
2
Système d'exploitation:
Distribution(s) Linux: Linux Mint 21.3 Virginia
14-08-20, 03:37
(Modification du message : 14-08-20, 03:47 par G.Eco.)
Pour info, j'ai constaté le même problème chez moi avec dt.3.2.1 : il faut 10 à 15 bonnes secondes pour afficher l'aperçu avec w ou Alt-w pour un CR2 Canon ou un RAF Fujifilm. Je suis sous Linux Mint 20, ce n'est donc pas uniquement lié à la version Windows.
L'affichage est ensuite rapide si je reviens ensuite sur la même image déjà prévisualisée tant que je reste dans la même collection. Par contre, si je suis allé ailleurs ou si j'ai fermé et relancé dt, ça prend de nouveau 10-15s
Je ne peux pas dire si c'était la même chose avec la 3.0.2 puisque je n'utilise que très rarement les aperçus.
G.Eco
Joujoux :
Canon EOS 6D Mark II & 60D / Fujifilm X100V
Cailloux :
Canon EF 50 f1.8 II / EF 24-105 f4 L IS USM II / EF 70-200 f4 L IS USM / Tokina AT-X 11-16 f2.8 DX
Dans les choux avec :
dt 4.6.0 / Linux Mint 21.3 Virginia
Messages : 34
Sujets : 3
Inscription : Jan 2019
Réputation :
0
Système d'exploitation:
bonjour
avec la 3.0.2 j'avais le même problème de latence pour afficher les aperçus (lors de la 1ère ouverture avec W), jusqu'à ce Nicoauffray et Gegel m'expliquent comment générer les caches pour toute la photothèque; et cela a réglé le problème... jusqu'à l'installation de la 3.2.1
Richard
Windows 10
Messages : 3,219
Sujets : 49
Inscription : Feb 2016
Réputation :
73
Système d'exploitation:
Distribution(s) Linux: opensuse tumbleweed
Vérifier le dossier contenant le cache (sous Linux : $HOME/.cache/darktable par défaut. Pour les autres plateformes voir l'emplacement dans "Les fichiers de configuration de darktable" )
S'il existe plusieurs dossiers mipmaps-<unGrandChiffre>.d, c'est que le cache à été changé par darktable. Cela peut arriver quand on fait un RàZ du fichier darktablerc. Dans ce cas les images en cache calculées avant le changement le sont plus accessibles. Il faut les régénérer.
On peut identifier le "bon" dossier - celui utilisé par darktable actuellement en regardant la date de modification des différents dossiers.
On peut supprimer les anciens dossiers de cache sans problème.
Messages : 34
Sujets : 3
Inscription : Jan 2019
Réputation :
0
Système d'exploitation:
Bonjour Jean Pierre
Je suis sous Window 10; Le dossier des caches selon la doc (dossier "V" si j'ai bien compris) est placé à "%LOCALAPPDATA%\Microsoft\Windows\Temporary Internet Files\darktable"
Je n'ai pas trouvé; dans l'arborescence je vais jusqu'à "C:\Users\Richard\AppData\Local\Microsoft\Windows" mais je ne trouve pas le sous dossier "Temporary Internet Files...
J'ai essayé avec les fonctions de recherche de l'explorateur, mais je ne dois pas être doué...
Par ailleurs, j'ai refait la manip de génération des caches (qui avait bien marché avec la 3.02) avec la commande darktable-generate-cache.exe -m 6; Mais avec la la 3.2.1 ça ne change rien... toujours 4 à 15 sec de temps de réponse pour afficher un aperçu
Richard
Windows 10
Messages : 1,929
Sujets : 11
Inscription : Oct 2018
Réputation :
40
Système d'exploitation:
Distribution(s) Linux: Debian Sid
Déjà, il y a un truc que vous n'avez pas compris. -m 6 ne génère pas tous les niveaux de cache. Je l'ai déjà précisé plus haut, il y a 8 niveaux de cache, le niveau 8 correspond à l'affichage 100%. Donc si vous n'avez activé le cache 100% dans les préférences et que vous restez au niveau 6 de génération, vous aurez forcément cette latence...
Aussi appelé Nilvus !
Debian Sid - darktable master