Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Travailler sur la version Windows
#11
Pour info, le redmine darktable est KO depuis un moment. Et j'ai bien l'impression que c'est définitif.
Aussi appelé Nilvus !
Ubuntu 20.04 LTS - darktable master
Répondre
#12
@Loukournan29:
> Quels sont les usages ? Chacun se débrouille avec le code, ou est-ce qu'un mentor est disponible pour aider à défricher ?

Oui c'est un peu cela. Chacun se débrouille et travail sur un point qui lui tien à cœur. Au préalable c'est toujours bien d'en discuter car travailler des jours sur un point rejeté n'est jamais très plaisant.

Donc, tu peux créer des "issues" sur GitHub par exemple en présentant un bug ou une nouvelle fonctionnalité. Différents devs répondront, parfois je suis un peu long car je ne peux pas tout suivre. Tu peux utiliser le @<USERNAME> pour attirer l'attention ou si tu as besoin de retours. Il y a aussi le canal dev de Matrix comme le disais @nicoauffray.

Et oui aider Peter sera un très bon début.
--
Pascal - GNU/Debian (sid) - version darktable git/master
http://photos.obry.net
Répondre
#13
Bonjour à tous,

Partant également pour donner un coup de main pour la compil sous Windows.
Je suis en train de me monter des environnements (VM + docker).
J'ai pu compilé Darktable via la console mingw-64 et avec VsCode (bcp plus pratique pour débugger). Je mets le tout par écrit histoire que ça puisse profiter à d'autres. 
Le code est assez touffu, mais compréhensible, mais manque un peu de cohérence à mon sens. Une mise à plat ne fera pas de mal. J'ai conscience du boulot que ça implique, mais par moment, il vaut mieux "casser" pour reconstruire correctement.
Petite question (sans polémique aucune) aux anciens : avez-vous une idée du pourquoi être resté sur la combinaison C/GTK3 ? Cela ne pourrait-il pas nuire à la pérennité de la maintenance du soft ?

@Loukournan29, tu proposais de rédiger un guide d'accueil pour les développeurs, avais-tu une idée précise ? Sous quelle forme ?

Je vais voir pour contacter Peter également
Présent sur Flickr
Répondre
#14
(01-12-20, 21:29)Fr@ntz a écrit : Petite question (sans polémique aucune) aux anciens : avez-vous une idée du pourquoi être resté sur la combinaison C/GTK3 ? Cela ne pourrait-il pas nuire à la pérennité de la maintenance du soft ?

Hello

Et tu proposerais quoi en échange (sans polémique  Wink ). Moi, je pense que C/GTK est une solution perenne. En plus je connais pas vraiment les solutions portables entre différents systèmes.
Les JS/Node/CSS/HTML j'aime pas. Et c'est pas adapté côté performances.

Après je sais pas où est historiquement la compatibilité entre chaque GTK N et GTK N-1.

J'imagine que récrire tout c'est un boulot monstre. Changer le toolkit graphique n'est pas une mince affaire non plus (j'ai programmé pas mal il y a très très longtemps en C/GTK, puis C++/Qt maintenant plutôt Python/Qt, mais c'est pas le cœur de mon travail et j'ai pas les besoin de performances). Faire une nouvelle couche toolkit GUI ? Le libre office le fait toujours ou ils on basculé sur quoi ? J'ai pas suivi depuis trop longtemps.

Irek
Répondre
#15
(05-12-20, 18:57)Irek a écrit :
(01-12-20, 21:29)Fr@ntz a écrit : Petite question (sans polémique aucune) aux anciens : avez-vous une idée du pourquoi être resté sur la combinaison C/GTK3 ? Cela ne pourrait-il pas nuire à la pérennité de la maintenance du soft ?

Hello

Et tu proposerais quoi en échange (sans polémique  Wink ). Moi, je pense que C/GTK est une solution perenne. En plus je connais pas vraiment les solutions portables entre différents systèmes.
Les JS/Node/CSS/HTML j'aime pas. Et c'est pas adapté côté performances.

Après je sais pas où est historiquement la compatibilité entre chaque GTK N et GTK N-1.

J'imagine que récrire tout c'est un boulot monstre. Changer le toolkit graphique n'est pas une mince affaire non plus (j'ai programmé pas mal il y a très très longtemps en C/GTK, puis C++/Qt maintenant plutôt Python/Qt, mais c'est pas le cœur de mon travail et j'ai pas les besoin de performances). Faire une nouvelle couche toolkit GUI ? Le libre office le fait toujours ou ils on basculé sur quoi ? J'ai pas suivi depuis trop longtemps.

Irek

Les JS/Node/CSS/HTML sont même pas fait pour ça. Déjà, Gtk4 est toujours en développement et n'est pas sorti. La plupart des applications, l'environnement Gnome compris, utilisent Gtk3. Gimp, pour lequel Gtk a été créé, n'est même pas encore officiellement en Gtk3. La version officielle 2.10.22 actuelle est toujours sur Gtk2. Gimp 3.0 approche et sera sous Gtk3.

Quand au C, j'ai souvenir d'avoir lu des débats sur le sujet pour passer au C++ avec des avantages et inconvénients évoqués mais là, c'est hors de mes compétences.

En tout cas oui tout réécrire est un boulot monstre. Et un des fondateurs de darktable a d'ailleurs commencé ce travail en programmant darktable en C/Vulkan (Vulkan remplaçant Gtk). Après, ça reste expérimental et encore loin en fonctionnalités de darktable. Le code de ce, peut-être (ou pas, ça aussi ça a fait et fait toujours débat), futur darktable : https://github.com/hanatos/vkdt
Aussi appelé Nilvus !
Ubuntu 20.04 LTS - darktable master
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)