Messages : 5
Sujets : 2
Inscription : Sep 2020
Réputation :
0
Système d'exploitation:
Distribution(s) Linux: Ubuntu 20.04
Bonjour,
Première chose que je fais quand ça m'arrive : je vais dans le chambre noir et je vérifie que la dernière version dans l'historique soit sélectionnée...
Messages : 43
Sujets : 8
Inscription : Jan 2020
Réputation :
0
Système d'exploitation:
bonjour
merci de cette réponse
je teste avec un raw
merci
Messages : 1,107
Sujets : 51
Inscription : Jun 2016
Réputation :
15
Système d'exploitation:
Distribution(s) Linux: Ubuntu 22.04
Bonjour, quelque chose m'échappe...
Dans la description initiale de Carmet, on voit une copie d'écran dont " la capture png est mauvaise en qualité mais conforme en couleur" et suit l'export en JPEG, nettement différent.
Que ce soit un RAW, un TIFF ou un JPEG, sur le même écran, l'export devrait être identique, sinon très proche de ce que la chambre noire affiche. Ce n'est pas le TIFF d'origine qui est comparé au JPEG en sortie de dt, mais son aspect après traitements dans la chambre noire...
Évidemment, comme le précise Fabuntu, il faut que l'historique des modules soit bien sur la dernière opérations dans la chambre noire.
Alors, je serais curieux d'avoir une vue sur les paramètres d'export, les options globales notamment.
dt stable / Ubuntu 22.04
Messages : 99
Sujets : 2
Inscription : Sep 2016
Réputation :
4
Bonjour,
je suis d'accord avec Manu. D'autant plus que le TIFF donné en exemple par FrançoisH étant sombre l'application des modules "standard" à l'ouverture dans darktable va l'éclaircir.
Il y a probablement un problème de paramètres donc possible à résoudre avec plus d'informations.
cordialement
Christian
Messages : 99
Sujets : 2
Inscription : Sep 2016
Réputation :
4
Bonsoir,
j'ai expérimenté avec un fichier tif issu du scan d'un cliché papier couleur. Je constate que sur mon système :
1) darktable ne fait rien à l'ouverture du fichier sauf ajuster les profils d'entrée et de sortie. Aucune influence importante sur la luminosité. Le profil d'entrée est réglé automatiquement sur "profil ICC intégré", ici Adobe est bien reconnu. De toute façon c'est visible sur l'image en chambre noire.
2) le fichier jpeg exporté avec profil sRVB est conforme au tif.
si ça peut vous servir.
Messages : 529
Sujets : 107
Inscription : Apr 2017
Réputation :
4
Système d'exploitation:
Distribution(s) Linux: Mint
Je viens de faire un essai.
Lorsque j'exporte de Dartable en JPEG , dans le module d'exportation, je conserve le profil et le rendu comme les paramètres de l'image.
Là j'obtiens une photo qui ressemble à ce que j'ai réalisé sur Darktable.
Si je choisi autre chose au niveau du profil et du rendu (adobe rvb et colorimétrie relative), j'obtiens effectivement une image un peu différente de l'originale, mais pas aussi décalé que sur ta photo.
Messages : 21
Sujets : 5
Inscription : Oct 2019
Réputation :
0
Système d'exploitation:
voici mon expérience:
si je modifie plusieurs images en chambre noire, les modifs sont prises en compte dans les vignettes de l a chambre noire.
si je reviens dans la table lumineuse les modifs ne sont pas prises en compte sur les vignettes.(photos un peu delavées)
pour qu'elles soient prises en compte, il faut modifier une photo et revenir en table lumineuse.(faire pour chaque photo)
une fois celà fait, je veux exporter ces photos sur disque dur et les photos exportées ne sont pas bonnes, je retrouve sur le dossier export les photos délavées.
Merci à tous ceux qui ont fait de darktable ce qu'il est! Un super logiciel