Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Neutre boitier et invalide dans calibration
#11
@SDRO
J'ai parlé trop vite d'exifs c'est avec dcraw que j’obtiens des coefficients: dcraw -i -v x.arw.
Pour les coeffs (adobe_coeff.c) du A6000 j'ai vérifié qu'il n'avait pas changé quand j'ai compris comment ils étaient obtenu.
https://www.darktable.org/2012/10/whats-...w-cameras/
(Passage sous windows booouh!!).
Perso, si j’oublie le "invalide" et la valeur en K, je n'y voit que du feu.
La méthode d'Aurélien est peut être plus satisfaisante pour l'esprit et le calcul.
Cordialement
Bonne année.
Répondre
#12
Normalement, darktable réutilise le code dcraw pour ça. Les coeffs sont extraits de la matrice d'entrée, par comparaison avec une matrice sRGB (qui fournit le D65). Ensuite la CCT en K est calculée par un modèle physique. Bref, tout ça est très sale et bricolé.
Aurélien, photographe portraitiste, spécialiste calcul.
Développeur de filmique, égaliseur de tons, balance couleur, etc.
darktable est mon métier, pensez à m'aider :
[Image: 2FAd4rc]
Répondre
#13
Bonjour,
Après quelques tests avec le sony A6000

Le module balance des blancs avec le réglage neutre boîtier donne les coefficients
2.899 1.000 1.348
Dans calibration des couleurs le cct est invalide

Le module balance des blancs avec les coefs que l'on retrouve avec DCRAW
2.836 0.938 1.409
Dans calibration des couleurs le cct est Daylight

Le module balance des blancs avec les coefs mesurés avec la méthode d'Aurélien sur écran calibré
3.046 1.000 1.727
Dans calibration des couleurs le cct est corps noir

Dans tout les cas le couple balance des blancs et calibration des couleurs donne la même balance des blancs, je note juste une petite différence dans l'exposition (entre 0.1 et 0.5 ev).
Répondre
#14
Hello,
Après tests j'obtiens des illuminants "valides" quasi tout le temps avec les coeffs RVB = 3, 1, 1.5 dans la balance des blancs.
les coeffs du D65 écran étant moins satisfaisants.
A priori, vu d'avion le code de dt est le même que dcraw à la normalisation du vert près, mystère pour les différences de résultats.
Pour dérouiller mes neurones, j'ai refait le calcul en python et j'obtiens comme dt. Smile
Je passe en résolu.
Cordialement
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 2 visiteur(s)