Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Avis sur une fleur de fin février
#1
Bonjour à tous !

Voici une des premières photos que j'ai réalisée avec mon appareil actuel : une des premières fleurs du jardin d'un genre de prunier sauvage.
C'est aussi un des premiers développements que j'ai réalisé.

L'idée était d'avoir une composition centrale mettant en avant la p'tite fleur qui est au milieu, d'où des traitements sur la saturation à la périphérie.

A savoir aussi que la photo a été prise au EOS M50 avec un Super Takumar 50mm, certainement à f/1.8 d'où un joli bokeh... et un sacré paquet d'aberrations chromatiques.
J'ai le RAW en DNG (Darktable n'était pas fan de CR3 à l'époque) que je vais essayer de vous faire passer si je ne rate pas mon coup sur le forum Angel 


[Image: IMG-0564.jpg]

Pour le RAW : http://julien.elfa-systemes.com/photos/s...G_0564.dng
Pour le xmp :  http://julien.elfa-systemes.com/photos/s...01.dng.xmp

En attendant de vous lire !
Répondre
#2
(24-06-22, 20:20)suzizecat a écrit : Bonjour à tous !

Voici une des premières photos que j'ai réalisée avec mon appareil actuel : une des premières fleurs du jardin d'un genre de prunier sauvage.
C'est aussi un des premiers développements que j'ai réalisé.

L'idée était d'avoir une composition centrale mettant en avant la p'tite fleur qui est au milieu, d'où des traitements sur la saturation à la périphérie.

A savoir aussi que la photo a été prise au EOS M50 avec un Super Takumar 50mm, certainement à f/1.8 d'où un joli bokeh... et un sacré paquet d'aberrations chromatiques.
J'ai le RAW en DNG (Darktable n'était pas fan de CR3 à l'époque) que je vais essayer de vous faire passer si je ne rate pas mon coup sur le forum Angel 


[Image: IMG-0564.jpg]

Pour le RAW : http://julien.elfa-systemes.com/photos/s...G_0564.dng
Pour le xmp :  http://julien.elfa-systemes.com/photos/s...01.dng.xmp

En attendant de vous lire !
Bon, j'ai refait le traitement, pas mieux.

[Image: IMG-0564.jpg]

Je me suis livré à un exercice similaire il y a quelques années, mais la prise de vue n'isolait pas qu'une fleur. Je la trouve néanmoins moins oppressante.
Voici, avec le même type de traitement que ci-dessus.

[Image: 1030246.jpg]

D'où ma question: Les choix faits lors de la prise de vue ont-ils contraints tes choix sur le développement?
Matériel: TZ100, GX80, GX9 & G90, objectifs: Pana-Leica 8-18, 12-60, 100-400 et 15mm f1.7, Pana 14-140 II et 100-300 II, Olympus Zuiko 60mm macro.

Répondre
#3
(24-06-22, 20:20)suzizecat a écrit : Bonjour à tous !

Voici une des premières photos que j'ai réalisée avec mon appareil actuel : une des premières fleurs du jardin d'un genre de prunier sauvage.
C'est aussi un des premiers développements que j'ai réalisé.

L'idée était d'avoir une composition centrale mettant en avant la p'tite fleur qui est au milieu, d'où des traitements sur la saturation à la périphérie.

A savoir aussi que la photo a été prise au EOS M50 avec un Super Takumar 50mm, certainement à f/1.8 d'où un joli bokeh... et un sacré paquet d'aberrations chromatiques.
J'ai le RAW en DNG (Darktable n'était pas fan de CR3 à l'époque) que je vais essayer de vous faire passer si je ne rate pas mon coup sur le forum Angel 


[Image: IMG-0564.jpg]

Pour le RAW : http://julien.elfa-systemes.com/photos/s...G_0564.dng
Pour le xmp :  http://julien.elfa-systemes.com/photos/s...01.dng.xmp

En attendant de vous lire !
Bonjour,

pas moyen d'accéder au fichier dng  Wink
Tu as bien raison d'utiliser ces vieilles optiques M42, il y a de véritables pépites, hormis le côté aberrations optiques que darktable sait traiter
https://www.youtube.com/watch?v=LqKzE-ut13o&t=1s
Cordialement
François


EOS 1Ds, 7D Mark I/II, #M42, FujiX20

Flickr

[Image: dt4-61.jpg]





Répondre
#4
J'ai eu aussi un avertissement de danger en téléchargeant, j'ai réussi à forcer le téléchargement.
Répondre
#5
Citation :pas moyen d'accéder au fichier dng  [Image: wink.png]


C'est original ça... Huh

Peut-être parce que le site est en HTTP (pas S) ?

Je veux bien un bout du message que tu as eu (si message il y a eu).
Sinon, seconde tentative avec onedrive : https://1drv.ms/u/s!AgPv0t12FaDcrm688e23...i?e=DR8C5X


Citation :D'où ma question: Les choix faits lors de la prise de vue ont-ils contraints tes choix sur le développement?


Je ne dirais pas qu'il s'est agit d'une contrainte,  mais ça a dirigé mes choix.
Je voulais aller vers un effet "première petite fleur de la fin de l'hiver" qui a viré à "la première lumière au milieu des ténèbres" (ça fait pompeux, mais c'est l'idée).
Le traitement ne visait pas un rendu naturel, mais quelque chose de plus marqué, sans trop pousser à fond les potards Big Grin 

Je vais réessayer le traitement avec DT 3.8.1 et la balance RVB (entre autres), voir si je m'en sors mieux.
Répondre
#6
Aucun message d'erreur, ça recharge juste la page !
aucun souci avec onedrive, je vais regarder ce que cela donne.
Cordialement
François


EOS 1Ds, 7D Mark I/II, #M42, FujiX20

Flickr

[Image: dt4-61.jpg]





Répondre
#7
(25-06-22, 07:48)FrançoisH a écrit : Aucun message d'erreur, ça recharge juste la page !
aucun souci avec onedrive, je vais regarder ce que cela donne.

C'est... original, pour le moins...

Quoi qu'il en soit, j'ai refais un traitement. Il m'a pris 30 minutes au lieu d'une ou deux heures, signe que je progresse, probablement Big Grin
L'effet est volontairement un peu plus tranché que dans le premier post. (le xmp est le _03 dans OneDrive)

[Image: IMG-0564-3.jpg]

Par contre, je n'ai pas réussi à améliorer/rattraper les franges sur le bord du pétale de la fleur avec le module d'aberrations chromatiques, la correction d'objectifs ou la réduction des franges.

[Image: image.png]

Un avis sur ces franges ?
Répondre
#8
Ma version un peu moins "ténébreuse"

j'ai le même problème de franges, je présume qu'il s'agit du traitement de surface de l'époque sur les lentilles, quant au module "suppression des franges" c'est un module déprécié  Wink

[Image: IMG-0564-02.jpg]
Cordialement
François


EOS 1Ds, 7D Mark I/II, #M42, FujiX20

Flickr

[Image: dt4-61.jpg]





Répondre
#9
(25-06-22, 09:10)FrançoisH a écrit : Ma version un peu moins "ténébreuse"

j'ai le même problème de franges, je présume qu'il s'agit du traitement de surface de l'époque sur les lentilles, quant au module "suppression des franges" c'est un module déprécié  Wink

[Image: IMG-0564-02.jpg]

L'effet est intéressant, ça fait tout de suite plus printemps Big Grin 

Effectivement, je pense que c'est un défaut de cet d'objectif, surtout que l'ouverture à 1.8 ne doit pas arranger les affaires.
D'ailleurs, petit erratum, c'est un 55mm, pas 50.

Pour la suppression des franges, j'ai vu qu'il était déprécié, mais vu que la correction des aberrations n'a pas donné de résultats, je me suis dit qu'on ne sais jamais, sur un malentendu ça peut passer Tongue 

Je n'ai effectivement jamais vraiment réussi à les supprimer correctement, si quelqu'un trouve la ruse, je suis intéressé !
En attendant, on dira que c'est pour donner du caractère.
Répondre
#10
En Super Takumar : j'ai deux 1:3.5/28 (une erreur de commande), un 1:2/55 et un 1:2.8/105.
le seul problème avec les M42 c'est que la m.a.p. avec la vieillerie est de plus en plus difficile  Rolleyes
Cordialement
François


EOS 1Ds, 7D Mark I/II, #M42, FujiX20

Flickr

[Image: dt4-61.jpg]





Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)