Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Recherche par date
#1
Bonjour à tous,

Dans la pellicule je découvre un bon nombre de photos avec, dans Informations de l'image, à Date/Heure : Lun 01.01.1 00:00:00.
J'aimerais pouvoir les isoler, dans "nouvelle règle" à la rubrique "Date de capture" avec Min et Max...j'ai beau recopier scrupuleusement cette date/heure dans Min et/ou Max, ou les deux, je n'obtiens rien (aucune sélection)
Ce n'est pas un problème majeur car j'ai la bonne mention du dossier mais, lors du tri de la pellicule par date de capture, elles sont en vrac et toutes en tête de la table Huh 
Merci aux spécialistes pour une solution
GL
Répondre
#2
Bonjour,

Je pense que le format de la date de capture pour la sélection doit être de la forme AAAA:MM:JJ où AAAA est l'année, MM est le mois en numérique et JJ le jour, exemple : 0001:01:01

Exemple :

[Image: Capture-d-cran-du-2024-10-15-12-32-19.png]
dt stable / Ubuntu 22.04
Répondre
#3
(15-10-24, 11:09)manu a écrit : Bonjour,

Je pense que le format de la date de capture pour la sélection doit être de la forme AAAA:MM:JJ où AAAA est l'année, MM est le mois en numérique et JJ le jour, exemple : 0001:01:01

Exemple :

[Image: Capture-d-cran-du-2024-10-15-12-32-19.png]
Merci Manu. Malheureusement pas mieux avec cette forme. Je continue à chercher
Toute suggestion sera bienvenue
Bonne journée
Répondre
#4
OK...

Quelle version de dt ?
Est-ce que ça concerne aussi des RAW ou seulement des fichiers jpg, png, tiff, etc...

On parle d'anomalie de date dans ce ticket... Peut-être en rapport ?
dt stable / Ubuntu 22.04
Répondre
#5
Bonjour,

Merci beaucoup
DT V4.8.1.
Alors il s'agit uniquement de Jpeg. Mais je me rends compte (en balayant rapidement les 857 photos concernées) qu'il s'agit de photos prises par d'autres personnes et qui m'ont été transférées (fournies sur clé USB ou autre...)
Il n'empêche que la sélection sur une date curieuse, mais qui existe bien, est problématique ;-)
Je vais étudier le ticket.
Encore merci. Bonne soirée
Répondre
#6
OK, merci.

J'ai aussi des jpegs avec cette date à la noix, et quand je saisi 1:01:01 comme date de capture dans la table lumineuse, elles apparaissent bien mais aussi d'autres à la suite qui ont une tout autre date de capture...
dt stable / Ubuntu 22.04
Répondre
#7
en absence de dialogue de la modération que cela soit ici en public ou en message privé ,,,
je ne souhaite plus faire partie de cette "communauté" trop axée sur la forme plutôt que sur la qualité d'échange en création ou en échange d'idée dans les divers sujets du forum,,,
Je ne me sens coupable de rien, donc je passerai mon chemin,,,
cela rejoint d'ailleurs ma désagréable surprise des difficultés pour rejoindre ce forum ...
il n'y a pas de fumée sans feu telle sera ma conclusion de notre rencontre...
Répondre
#8
(22-10-24, 07:40)Gilga a écrit : Est ce que ce n'est pas la date "par défaut" que DT applique aux photos qui non pas de métadonnées (exif, iptc) ?

Très probable, cependant ça n'explique pas pourquoi on n'arrive pas à sélectionner juste sur cette (absence de) date de prise de vue...
dt stable / Ubuntu 22.04
Répondre
#9
en absence de dialogue de la modération que cela soit ici en public ou en message privé ,,,
je ne souhaite plus faire partie de cette "communauté" trop axée sur la forme plutôt que sur la qualité d'échange en création ou en échange d'idée dans les divers sujets du forum,,,
Je ne me sens coupable de rien, donc je passerai mon chemin,,,
cela rejoint d'ailleurs ma désagréable surprise des difficultés pour rejoindre ce forum ...
il n'y a pas de fumée sans feu telle sera ma conclusion de notre rencontre...
Répondre
#10
Oui, je suis d'accord, n'ayant pas de date de capture, le jpeg, png, tiff, enfin un peu tout format hormis RAW, ne peut être sélectionné par cette date "par défaut", cependant, reste la question de comment donc sélectionner ces images ?

Si cela me concernait vraiment (et ce n'est pas le cas), j'ouvrirai une issue sur le github de dt...
dt stable / Ubuntu 22.04
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)