Release 5.0

[jpg54]

Je n'ai pas parlé de majeur-mineure, je n'ai juste que présenté une vidéo et ne suis pas responsable de ce que l'auteur dit. J'ai écrit la version stable, master et de révision. Et je sais bien que la numérotation est comme ça depuis le début, j'utilise darktable de la 2ème version stable !

[zakfm]

Avec un jour d'avance, le père Noël de darktable est passé ce matin avec ma logithèque et la 5.0. pour mon portable.
Un grand merci à lui et de joyeuses fêtes à tous.

[jpg54]

Présentation des nouveautés de darktable 2.0 par @A dabble in photography : https://www.youtube.com/watch?v=QSpBsSZ5_OA

[zakfm]

Bonjour,

La master 5.1.0 a été livrée aujourd'hui par ma logithèque.
Merci beaucoup pour ce cadeau.
Et toujours autant de bonheur à utiliser darktable.

[jpg54]

Olivier à compléter sa présentation de l'interface de darktable 5.0 :
https://www.youtube.com/watch?v=j4II09XQf4U

[manu]

Bonjour,

Contrairement à ce que dit Olivier dans sa vidéo darktable 5.0, mes 5 mises à jour relayée ci-dessus par jpg54, dt 5.0 n'est pas une version majeure.

Depuis des années c'est une question que je me posais concernant la numérotation des versions de dt, déjà on était passé pour les versions stables de 3.8 en 4.0, et aujourd'hui de 4.8 à 5.0, mais pourquoi pas une 4.10 ?

J'ai donc posé la question sur le forum international pixls.us et, sans réelle surprise, j'ai bien eu la confirmation qu'il n'y a pas réellement de version majeure de dt, la numérotation des versions de dt suivant plutôt une progression... décimale.

On n'est donc pas dans le schéma (plus ou moins) classique majeure.mineure.patch qu'on connait dans d'autres logiciels et/ou librairies, comme GIMP par exemple.

En fait, je dirais même que le point entre le 5 et le 0 de la version stable actuelle est sans doute de trop, on aurait plutôt une version 50.0 qui suit une 48 (et découlant de la 49 de dev).

Dans la notation majeure.mineure.patch une version majeure introduit des breaking changes et István Kovács indique en réponse à ma question, dt n'aurait pas de tels breaking changes mais plutôt une évolution continue, pour faire court.

Et concernant la 5.0, après lecture attentive des release notes/notes de version (  jpverrue) je n'y vois pas réellement de breaking changes en particulier...

Pour qui s'intéresse à cette question de la numérotation des versions de dt, un débat a lieu sur github pour en changer éventuellement, pour une numérotation basée sur l'année (un peu à la sauce Ubuntu) et des propositions sont faites depuis septembre dernier.