13-07-21, 15:43
Pages : 1 2
13-07-21, 15:43
13-07-21, 15:56
Bonjour,
je trouve que pour 800 ISO il y a quand même pas mal de bruit.
Si tu peux mettre le raw en téléchargement, on verra mieux.
je trouve que pour 800 ISO il y a quand même pas mal de bruit.
Si tu peux mettre le raw en téléchargement, on verra mieux.
13-07-21, 16:47
Voici le lien vers le RAW.
https://drive.google.com/file/d/1quwk_8u...sp=sharing
Cordialement,
SEB.vdn
https://drive.google.com/file/d/1quwk_8u...sp=sharing
Cordialement,
SEB.vdn
13-07-21, 17:04
13-07-21, 17:45
(13-07-21, 17:04)FrançoisH a écrit : [ -> ]Je ne vois pas de grain, ton écran était sale ou tu as fais un crop maxi ?
J'ai les cousins ici avec les dents oranges, et la queue pointue
Ben là ! je reste sur le c.l ... Oui,j'ai cropé à 100 % sur la fenêtre de visualisation. Je serais curieux de voir votre démarche pour arriver a ce résultats.
Seb.
13-07-21, 17:49
Rien de bien spécial Seb, il y a certainement moyen de faire beaucoup mieux.
le xmp en lien
https://we.tl/t-V5kjYpAdR8
le xmp en lien
https://we.tl/t-V5kjYpAdR8
13-07-21, 19:49
@Seb : il serait intéressant que tu partage aussi le xmp de ton traitement pour t'aider à identifier ce qui ne va pas.
14-07-21, 03:02
Bonjour,
Juste une remarque, dans le message #2, FrançoisH parle de l'image qui aurait été prise à 800 ISO.
...
# je trouve que pour 800 ISO il y a quand même pas mal de bruit
...
Si je ne me trompe pas, sur le crop que partage sebvdn le 800 en question vient de 1/800 ième de seconde.
Le iso comme tel est de 3200. Ça n'explique pas tout mais ça aide à comprendre que l'appareil produit peut-être du flou à cet iso là.
Cordialement
Pierre
Juste une remarque, dans le message #2, FrançoisH parle de l'image qui aurait été prise à 800 ISO.
...
# je trouve que pour 800 ISO il y a quand même pas mal de bruit
...
Si je ne me trompe pas, sur le crop que partage sebvdn le 800 en question vient de 1/800 ième de seconde.
Le iso comme tel est de 3200. Ça n'explique pas tout mais ça aide à comprendre que l'appareil produit peut-être du flou à cet iso là.
Cordialement
Pierre
14-07-21, 06:31
(14-07-21, 03:02)3.14r a écrit : [ -> ]Bonjour,
Juste une remarque, dans le message #2, FrançoisH parle de l'image qui aurait été prise à 800 ISO.
...
# je trouve que pour 800 ISO il y a quand même pas mal de bruit
...
Si je ne me trompe pas, sur le crop que partage sebvdn le 800 en question vient de 1/800 ième de seconde.
Le iso comme tel est de 3200. Ça n'explique pas tout mais ça aide à comprendre que l'appareil produit peut-être du flou à cet iso là.
Cordialement
Pierre
Bonjour,
tu as raison Pierre, j'ai lu trop vite, cependant j'ai un boîtier qui a 11 ans que j'ai utilisé plusieurs fois à son max (6400 iso) et qui en produit moins que cela, même traité avec LR par contre j'ai 1Ds acheté d'occas encore plus ancien, qui au-delà des 800 ISO est quasi inexploitable, mais ce n'est pas l'usage je pense d'un appareil de studio.
14-07-21, 06:33
Bonjour,
Je ne vois aucun flou ou voile avec ce cliché.
J'ai fait un traitement très basique du RAW avec la 3.6 de référence, et voici:
Je ne vois aucun flou ou voile avec ce cliché.
J'ai fait un traitement très basique du RAW avec la 3.6 de référence, et voici:
Pages : 1 2