(07-02-25, 13:18)JacoTux a écrit :

(06-02-25, 19:11)lyingdd a écrit : bonsoir, je ne suis pas sur de comprendre de quel ordre de modules on parle: historique ou réel?
ci-joint comparatif des 2 pour une même image...

On parle de l'ordre réel d'intervention des modules de bas en haut, colonne de droite dans l'interface, le pipeline graphique.
L’historique , lui à gauche, liste chaque changement d’état des modules qui ont été modifiés pour l’image courante, dans l'ordre de ces changements mais qui n'interfère aucunement sur le pipeline graphique.

(07-02-25, 14:00)flyingdd a écrit : est-il possible d'agir sur l'ordre du pipeline? Comment? Pour moi ce n'était pas possible (hard codé...) d'où mon questionnement

(05-02-25, 21:06)Fred-Meudon a écrit :

(04-02-25, 15:48)JacoTux a écrit :

(03-02-25, 20:45)Fred-Meudon a écrit : Le problème, c'est que toutes ces recommandations sont incompatibles...

Oui effectivement il y a contradiction entre le fait de dire d'un coté que le module doit être après calibration des couleurs et dans un chapitre distinct de le mettre quasi au début du pipe juste derrière le dématriçage. 

J'ai fait quelques tests à base d'une image issue d'un capteur bayer filtré et le preset "Netteté du dématriçage : filtre AA" en positionnant le module avant ou après les modules Profil de couleur d'entrée ou Calibration des couleurs je ne vois pas de différence ou du moins pas suffisamment sensible à mes yeux.

Dans cet extrait du manuel :
"Puisqu’il fonctionne sur les canaux RVB séparés, il est préférable d’appliquer ce module après le module Calibration des couleurs"
Il faut peut-être considérer le mot préférable pour des réglages plus intrusifs du module et pas l'interpréter comme une incompatibilité de le positionner en début de pipe pour corriger un léger flou de capteur.

(03-02-25, 20:45)Fred-Meudon a écrit : Le problème, c'est que toutes ces recommandations sont incompatibles...

Merci d'avance

(03-02-25, 20:45)Fred-Meudon a écrit : Le problème, c'est que toutes ces recommandations sont incompatibles...

Merci d'avance

Bonjour,

Tu dois avoir raison, je ferai des essais comparatifs ce week-end.

A plus

(13-02-25, 08:31)jpg54 a écrit : Je fais aussi comme ça. Ces traitements à la fin : jusqu'à 4 instances :
toujours en premier : Netteté du dématriçage : avec ou sans Filtre AA (en fonction du capteur) ;
Débruitage : léger ou moyen au dessus de 800 ISO jusqu'à 6400 ISO (avec mes Lumix), mais j'ai tendance à utiliser PureRAW avec export .DNG de plus en plus ;
Correction du flou d'objectif : léger ou moyen : si je n'ai pas utilisé PureRAW ;
après en fonction : Contraste local : fin ou Netteté rapide.

(14-02-25, 20:42)jpg54 a écrit : Bonsoir, je les laissent à leurs positions dans le pipe-line et dans l'ordre que j'ai donné.