Negadoctor - Version imprimable +- Forum darktable FR (https://forums.darktable.fr) +-- Forum : Utilisation de darktable (https://forums.darktable.fr/forumdisplay.php?fid=97) +--- Forum : Module Chambre Noire (https://forums.darktable.fr/forumdisplay.php?fid=75) +--- Sujet : Negadoctor (/showthread.php?tid=4615) |
RE: Negadoctor - aurelienpierre - 10-03-20 J'ai de l'Ektachrome à shooter au frigo, il faudra que je me penche sur les diapos, je n'en ai jamais fait avant. Si tu peux me fournir un RAW de diapo scanné, je peux regarder comment adapter Negadoctor. A priori, pour du positif, une simple combinaison d'exposition + balance couleur + balance des blancs devrait suffire. RE: Negadoctor - jpg54 - 10-03-20 J'ai un bon stock de diapos couleurs (Kodachrome, EktaChrome, AgfaChrome et quelques FujiChrome) et N&B. Je te mets quelques scans avec VueScan sur mon GoogleDrive. RE: Negadoctor - dim1621 - 10-03-20 L'ektachrome, le kodakchrome & le cibachrome... & en N&Bl, le technical pan. Le digital n'a pas encore réussi à égaler le rendu de cet 4 là. En 4x5", bien sur! Voilà 2 scans (à sec) en DNG, un ekta & un kodakchrome, sans correction, que la calibration du scanner. Le profil de sortie est prophotoRGB Merci! https://www.dropbox.com/sh/62ktwsznhx0nbeb/AAAfbtvtsVetqLgUPIRCvWOra?dl=0 RE: Negadoctor - aurelienpierre - 10-03-20 Merci à vous deux, je regarderai. RE: Negadoctor - fjoncour - 10-03-20 (06-03-20, 19:20)Centaure a écrit : Avec un scanner Epson V700 en utilisant malheureusement windows. Bonjour Centaure, VueScan pro (payant) est compatible Linux, si c'est juste un problème logiciel. J'utilise ce soft, quel bonheur !!! Frédéric RE: Negadoctor - jpg54 - 10-03-20 Oui, je l'utilise aussi depuis pas longtemps car j'ai pas envie de faire l'aller/retour entre Mint et W10. RE: Negadoctor - dim1621 - 10-03-20 (10-03-20, 12:26)fjoncour a écrit :(06-03-20, 19:20)Centaure a écrit : Avec un scanner Epson V700 en utilisant malheureusement windows. SANE reconnaît toute la série epson VXXX, il y a Iscan, & epson a son propre logiciel sous linux RE: Negadoctor - aurelienpierre - 10-03-20 Avoir un logiciel capable d'interagir avec le driver du scanner sous Linux n'est pas assez. Il faut encore qu'il soit capable d'appliquer un profil de couleur, de traiter correctement la transparence du film, de faire un scan HDR multi-exposition, et d'exploiter la fonction ICE/infra-rouge pour la correction des poussières. On ne scanne pas un négatif comme on scanne une feuille de soins à envoyer à sa mutuelle… Vuescan c'est le minimum. Moi je préfère Silver Fast, mais c'est sous Win 10. RE: Negadoctor - fjoncour - 10-03-20 (10-03-20, 15:43)aurelienpierre a écrit : Avoir un logiciel capable d'interagir avec le driver du scanner sous Linux n'est pas assez. Il faut encore qu'il soit capable d'appliquer un profil de couleur, de traiter correctement la transparence du film, de faire un scan HDR multi-exposition, et d'exploiter la fonction ICE/infra-rouge pour la correction des poussières. Bonjour, J'utilise VueScan sur Mac et Windows pour numériser seulement du négatif nb en 16 bits (135 & 120). Cela dit, VueScan permet la multi-exposition et sait exploiter aussi la fonction ICE (pour les films couleur). Pour les profils de couleur, vu que je ne scanne que du nb... Il propose des pré-réglages par rapport à quelques marques et modèles et un profilage des films sur cible IT8 (mais comme je ne numérise pas de couleur, je ne me suis pas penché sur la question). D'ici quelques mois je devrais avoir un Epson V800 avec Silver Fast, ça me permettra de pouvoir comparer et vu que je me fiche pas mal des querelles de clocher, je garderai le soft qui me conviendra le mieux J'ai la doc de VueScan à jour en .PDF (anglais). Je peux la transmettre sans problème. Frédéric RE: Negadoctor - dim1621 - 10-03-20 Vuescan/silverfast, c'est une question de goût. L'epson v800 est le même que le v700, l'1 en LED & l'autre en tube neon cathode froide. La différence notable est entre les versions 800/700 & 850/750, le traitement multicouche des lentilles. Le 750 est moins cher que le 800! L'epson v8xx/7xx est un scanner trop cher. Pas de mise au point & le ICE n'est pas vraiment efficace (ou effet insignifiant ou perte de détails). Je viens d'un Minolta DImage, que je regrette mais qui ne fait pas le 4x5. Un des problème de mon v700 puis 750, est un voile léger, uniforme & gras à l'intérieur de la vitre. Il y a eu plusieurs retours en SAV, pénible chez epson (3 mois minimum), et le problème persiste. J'ai fini par remplacer la vitre par un plexi noir mat, avec un trou du format 4x5 et je scanne en humide avec le film placé sous la vitre & maintenu par une feuille de mylar (+solvant) de 0.002mm. La mise au point est importante & ne peut être qu'empirique. |