Présentation de Photitude

[Lamiche1457]

Bienvenu 

[jpg54]

Pour répondre plus spécifiquement à @jpg54, la Fédé est une grosse machine et il serait peut être plus judicieux de commencer par les unions régionales. L'idéal serait de disposer d'une présentation vidéo du style des spots publicitaires qui pourrait être envoyée aux UR ou dans les clubs. A cogiter pourquoi pas une compilation publicitaire rapide d'extraits de tutos montrant les différentes possibilités de DT. Après tout Adobe et d'autres le font bien et que je sache on est pas plus c....

J'ai essayé avec un membre du club qui a ét nommé président de la Fédé. Grrrrrrrrrrrrrrr

[Photitude]

Pour répondre plus spécifiquement à @jpg54, la Fédé est une grosse machine et il serait peut être plus judicieux de commencer par les unions régionales. L'idéal serait de disposer d'une présentation vidéo du style des spots publicitaires qui pourrait être envoyée aux UR ou dans les clubs. A cogiter pourquoi pas une compilation publicitaire rapide d'extraits de tutos montrant les différentes possibilités de DT. Après tout Adobe et d'autres le font bien et que je sache on est pas plus c....

J'ai essayé avec un membre du club qui a ét nommé président de la Fédé. Grrrrrrrrrrrrrrr

Alors!... si même le Patron est sourd il va falloir sortir les gros porte-voix.
J'ai commencé modestement au niveau de mon club mais pour le moment DT est encore perçu (à tord) comme un beau joujou pour geeks et trop pointu pour des photographes amateurs. Malheureusement le sparadrap LR sera difficile à arracher.
C'est vrai que d'expliquer en club, aux membres, dans une même séance d'un coté le triangle d'exposition et de l'autre le développement avec DT relève plus de la schizophrénie que de l'aimable réunion du jeudi soir.
Mais ce n'est qu'un début.... continuons le combat

[aurelienpierre]

S'ils sont heureux de payer LR, y a pas de raison de les convertir. On gagnera rien de plus à avoir plus d'utilisateurs.

[FrançoisH]

S'ils sont heureux de payer LR, y a pas de raison de les convertir. On gagnera rien de plus à avoir plus d'utilisateurs.

Bonsoir Aurélien,

ce n'est pas qu'une question de prix, un produit = un prix, mais plutôt de méthode commerciale.
LR pour moi est plus facile, moins performant mais plus facile, évidemment l'âge n'arrange rien dans le raisonnement 

[Photitude]

S'ils sont heureux de payer LR, y a pas de raison de les convertir. On gagnera rien de plus à avoir plus d'utilisateurs.

Bonsoir Aurélien,

ce n'est pas qu'une question de prix, un produit = un prix, mais plutôt de méthode commerciale.
LR pour moi est plus facile, moins performant mais plus facile, évidemment l'âge n'arrange rien dans le raisonnement 

Bonjour Aurélien, bonjour François,

je crois que c'est avant tout affaire de volonté et peut-être un peu aussi de disponibilité.
C'est vrai qu'au rythme ou les développeurs (merci Aurélien) nous livrent les améliorations et les nouveautés il faudra bientôt envisager l'apprentissage de DT comme une occupation à temps complet.
Mais c'est un état d'esprit et l'envie de mettre les mains dans le cambouis comme auparavant dans l'hyposulfite.
il est toujours possible de trouver plus facile, plus rapide ne serait-ce qu'au détriment de la performance.
Le bricoleur passionné et têtu fabriquera son lit avec ses outils, des planches et des clous alors qu'il serait tellement plus facile d'être livrer par Ikéa.
Chacun ses passions, chacun ses priorités.
Décidément face au "Do it yourself " de DT le fameux slogan : "Clic, clac, merci Kodak" hante encore insidieusement l'esprit des photographes.


Darktalement
Claude

[FrançoisH]

S'ils sont heureux de payer LR, y a pas de raison de les convertir. On gagnera rien de plus à avoir plus d'utilisateurs.

Bonsoir Aurélien,

ce n'est pas qu'une question de prix, un produit = un prix, mais plutôt de méthode commerciale.
LR pour moi est plus facile, moins performant mais plus facile, évidemment l'âge n'arrange rien dans le raisonnement 

Bonjour Aurélien, bonjour François,

je crois que c'est avant tout affaire de volonté et peut-être un peu aussi de disponibilité.
C'est vrai qu'au rythme ou les développeurs (merci Aurélien) nous livrent les améliorations et les nouveautés il faudra bientôt envisager l'apprentissage de DT comme une occupation à temps complet.  
Mais c'est un état d'esprit et l'envie de mettre les mains dans le cambouis comme auparavant dans l'hyposulfite.
il est toujours possible de trouver plus facile, plus rapide ne  serait-ce qu'au détriment de la performance.
Le bricoleur passionné et têtu fabriquera son lit avec ses outils, des planches et des clous alors qu'il serait tellement plus facile d'être livrer par Ikéa.
Chacun ses passions, chacun ses priorités.
Décidément face au "Do it yourself " de DT le fameux slogan : "Clic, clac, merci Kodak" hante encore insidieusement l'esprit des photographes.


Darktalement
Claude

Bonjour Claude,

l'hyposulfite et le placard reconverti en chambre noire, ça rajeuni sévère mais je préfère nettement l'écran 
Je me sers encore de LR pour importer mes raws, son classement me convient tout à fait ; après un très cours passage sur Raw Therapee, j'ai découvert DT par hasard version 2.62 je crois, produit très puissant mais certains modules, je pense à filmique en particulier, sont à mériter, heureusement j'ai du temps et suis persévérant. 

Bonne journée à tous.