Rendre darktable moins moche

[Roger]

  Ok, j'avais pas tout compris dsl, ça m'apprendra à lire trop vite avant de partir au taf...

[aurelienpierre]

Ok, après 14 jours à temps plein…



J'ai supprimé pas mal d'événements graphiques qui ralentissaient l'interface, corrigé un bug qui faisait que, en zoomant à la roulette de souris dans la chambre noire, la photo était recalculée 2 fois (bonjour le lag…), rendu les icônes redimensionnables via CSS, redessiné les icônes pour les rendre plus légères et qu'elles aient toutes la même hauteur, viré plein d'ombrages et d'encadrés moches, rendu les barres de défilement dans les modules optionnelles (elles ne s'affichent que si le contenu est plus haut que l'écran), rendu la fenêtre des préférences plus large et librement redimensionnable (réglé les problèmes de marges, aussi).

C'est pas encore fini, cela dit.

[Roger]

Reste plus qu'à la traduire en français    

Il est est vraiment très agréable à l’œil. J'ai encore une 2.2 (si si pour de vrai, mais je suis sur 2.6 pour travailler) et la différence est bien réelle.

[aurelienpierre]

Voilà ce que ça donne ce soir :

1. les barres de défilement ne s'affichent que lorsqu'elles sont nécessaires
2. activer un module l'ouvre automatiquement et le place en haut de la vue, pour remplir l'écran (le désactiver le referme)
3. les styles ont été harmonisés, par exemple tous les boutons et onlglets ont la même apparence
4. j'ai ajouté des styles pour certains événements graphiques (par exemple, quand vous sélectionnez un mot-clé, la sélection ne s'affichait pas en sur-brillance, maintenant oui).
5. j'ai créé des marges optiques pour aligner le contenu dans toutes l'interface, afin de rendre la lecture plus facile
6. les noms de modules et d'instances ont plus de place (mais les icônes des modules ont viré).
7. je suis sur une piste pour rendre les barres latérales redimensionnables de façon dynamique.

Bientôt 3 semaines que j'y suis.

[pascal]

Pour le point 2 il y avait une préférence pour gérer ce comportement: "scroll to lighttable modules when expanded/collapsed" et "scroll to darkroom modules when expanded/collapsed", peut-être réutiliser ou est-ce le cas?

Je trouve dommage que lorsque un masque est sélectionné (dans ton premier exemple le pinceau) le fond soit noir. Toutes les sélections dans l'interface sont généralement plus clairs.

Pour ton point 5, je t'ai proposé sur GitHub de virer l'alignement dans le code et de tout faire en CSS. Cela permettra de proposer des UI en mode compacte.

En tout cas, très bon boulot!

[jpg54]

Super boulot Aurélien, merci. On pourra l'avoir dans la prochaine mise à jour ?

[pascal]

Je ne suis pas Aurélien mais je peux te répondre que non La prochaine mise à jour est dans quelques jours et le travail d'Aurélien n'est pas terminé. De plus ces modifications sont assez profondes (pas mal de code C changé) qu'il faudra une bonne période de test avant de proposer dans une version mineure.

[jpg54]

Merci Pascal, je me doutais.

[GM1901]

Super travail, merci Aurélien. Une remarque en ce qui me concerne : je pense qu'il faut conserver une option (fut-ce via un shift ou ctrl-clic) pour activer un module sans l'ouvrir ni le déplacer. C'est utile pour des modules comme aberrations chromatiques, correction objectifs, ... si on ne souhaite pas les activer automatiquement via un preset (ou qu'on n'a pas encore appris à le faire)

[pascal]

@GM1901: Oui, je pense que ce comportement devrait utiliser la préférence déjà en place.